2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系ガイジ「1+1=2」

1 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:28:01.72 ID:0dtlcfBjp.net
1+1を3,4にしようと思わないし、
人であればその可能性あることに気付かない

2 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:28:36.20 ID:y7BOWe8D0.net
可能性「が」な

3 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:28:44.05 ID:0dtlcfBjp.net
文系の柔軟性は社会に必須です

4 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:28:44.82 ID:KhltgIT80.net
しないのではなくする意味がないからだぞ
1+1=3にすることで何が生まれるの?

5 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:28:49.39 ID:qccleP7AM.net
1+1=2って定義してんだよボケ

6 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:29:06.83 ID:Sptaca070.net
人を文理で線引きするような奴の言うことではない

7 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:29:24.28 ID:zd9fFcPwa.net
>>3
お前は文系ですらない中卒だけどな

8 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:29:55.07 ID:2iPYxWc4a.net
理系イライラで草

9 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:29:55.89 ID:0dtlcfBjp.net
>>4
生まれるのではなくて生み出せるか否か
1+1を2しか定義できないような奴には生み出せなああ

10 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:29:57.60 ID:ZrfkrxDt0.net



11 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:30:12.35 ID:yF49Dciua.net
1×1=1
は?

12 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:30:36.76 ID:KhltgIT80.net
>>9
で、何を生み出せるの?

13 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:30:45.81 ID:zuBnYCSaa.net
>>9
??

14 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:30:50.98 ID:0dtlcfBjp.net
>>11
100にも1000にもなる

15 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:31:13.39 ID:igKIdyNIx.net
それは各自の能力が1を超えてるやん

16 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:31:29.33 ID:sR9XXVntr.net
1+1分からない18歳以上の人間は日本には一人もいないぞ

17 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:31:31.32 ID:DOb2zb+2M.net
リンゴがひとつあります
さらにリンゴを買ったらいくつになるでしょう?

18 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:31:58.80 ID:3Pz99Lqva.net
モチベーションアップ計画の広告にありそう

19 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:06.52 ID:0dtlcfBjp.net
>>12
何をって特定することからしてガイジ
特定や定義しか立てられないから何も生み出せない
このことが分からないのが理系脳

20 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:14.84 ID:TxDS4j1Ia.net
文系「2+2=5」

21 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:20.30 ID:Ez2Btzb1d.net
>>17
フライパン!

22 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:39.19 ID:KhltgIT80.net
>>19
じゃあ聞き方を変えるよ?
何に役立つの?

23 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:46.81 ID:Sptaca070.net
人を文理で分けるような人間が大口叩いてんちゃうぞ

24 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:32:53.90 ID:mOUABn/V0.net
>>17
買ったリンゴは一つ
元々あったリンゴは落ちてたリンゴ
何がいくつか明確にしてくれないと問題にならない

25 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:02.55 ID:Mp3HaSZoM.net
小学校の算数の問題で1+1聞かれたら3にも4にもなるって答えるんか

26 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:04.29 ID:67DBXTwwd.net
>>17
買ったりんご切り分けたら2以上になるぞ

27 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:05.56 ID:0dtlcfBjp.net
>>15
各自の能力が1でも足したら3,4になるということ。

28 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:09.77 ID:XPw2x0ok0.net
200だぞ

29 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:18.96 ID:XZ/n2rM20.net
みそスープ

30 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:33:33.53 ID:H3aFKczX0.net
単位の無い等式に意味はないぞ

31 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:34:19.30 ID:0dtlcfBjp.net
>>22
「何」という括りで特定することがナンセンス
このロジック、論理構造を理解出来ないのが理系

32 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:34:41.91 ID:mOUABn/V0.net
大の大人がいきなり「1+1=2」とか言い出したら間違いなくガイジ

33 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:35:12.15 ID:9DnQNtZna.net
2+2=5

34 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:35:48.15 ID:QSBRajnAd.net
ブラック企業の例のポスターに書いてるようなこと言ってんなこいつ

35 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:00.02 ID:LJ6LkXZnp.net
整数論やな
数を数えるだけやったら負の数もいらんよな

36 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:01.26 ID:0dtlcfBjp.net
>>30
出ました!等式!!!!
この考え方こそ理系脳
等式などは人社会において全く意味がないということを肝に銘じよう、な

37 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:19.20 ID:XPw2x0ok0.net
3とか4とか発想みみっちいわ

38 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:19.53 ID:KhltgIT80.net
>>31
じゃあ「何に」が無くてもいいよ
1+1=3は役に立つんですか?

39 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:32.39 ID:NhiGf62wa.net
でもお前ニートじゃん

40 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:33.92 ID:HnUnV1M+0.net
わざわざ3,4ってかくとこが似非理系ガイジっぽい
まず言ってることが1+1でもないし

41 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:37.48 ID:Sptaca070.net
なんでワイの言うこと無視するんや?
図星なんかな

42 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:40.58 ID:TxDS4j1Ia.net
なんJってたまにガイジ湧くよな

43 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:36:43.46 ID:nCCAl6Pi0.net
でもお前は1+1もわからないじゃん

44 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:04.42 ID:fq0haBRs0.net
基準を設ける事で成り立つ数学もあるって事なんじゃないの

1+1=3だとしてこれを基準に数学を1君が考えれば良いじゃん

45 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:16.74 ID:nCCAl6Pi0.net
>>42
たまに…??

46 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:16.80 ID:YIXZTbfUa.net
>>36
せやな
君が書き込みに使ってるその端末も数学無しには成り立たないから今すぐ叩き割って捨てような

47 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:17.30 ID:0dtlcfBjp.net
>>32
大の大人だからこそ言える
1+1を2しか出来ない大人はそこで進化が止まっている
生物としてではなく人としてだからな。念のため

48 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:40.47 ID:8re9iXha0.net
>>37
底辺の発想やな

49 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:37:58.61 ID:H/kU0aF2d.net
言いたいことはわかるけどバカそう

50 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:38:40.43 ID:sR9XXVntr.net
いちたすいちは?って聞かれてどう答えるかでわかるのはやべーやつか否がだろ

51 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:38:56.03 ID:K/jf5ddD0.net
>>26
こういう返しが出来るようになりたい

52 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:39:03.51 ID:0dtlcfBjp.net
>>44
数学で物事をはからない方が良い
人間をはかる物差しなど存在しないのだから

53 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:39:12.44 ID:UugqvJED0.net
1+1=3って単に1だと思ってたやつが実は2ってだけで1+2=3になっとるだけやろ

54 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:39:14.49 ID:6owO2OR+0.net
根性論で学問は難しい

55 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:39:40.53 ID:JVE2Pour0.net
文系は読書感想文でも書いとけよ

56 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:39:53.61 ID:FHwqi9p60.net
いつからそれが人であると錯覚していた?

57 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:13.47 ID:0dtlcfBjp.net
>>50
進化の止まっている人間と常に現実、常識とされていることを探求して進化している人間かを区別できる

58 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:14.03 ID:XPw2x0ok0.net
なんで2のとこ1や2追加して3,4って書いたんや
10倍にしたろ思わんかったんか

59 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:33.54 ID:ULimT1Dud.net
人間を測るのに数式を使うガイジ

60 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:33.51 ID:l24Cq93za.net
もう支離滅裂になっとるやん
壊れるの早すぎひん?

61 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:34.94 ID:dw78IPbn0.net
なんで等式で書いたんだよ
1+1は3にもなれる程度にしとけよ

62 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:40:38.79 ID:WTJkwLUW0.net
ワイ「1+1=10」

63 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:12.39 ID:TxDS4j1Ia.net
小学生レベルの文理関係ない足し算を例えに出すからガイジなんやな
数式なしで同じこと言えばちょっと健常入るで

64 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:28.16 ID:jO6WBrOIM.net
さて、「1+1=2」の証明ですが、まず公理系を決めないとなりません。
何の断りもなくぽんとこういう問題を出されたら、普通は「自然数の公理系」を考えると思います。

まず、自然数とは何か、の定義です。
以下の性質を満たすものを自然数と呼ぶことにします。

(a) 0は自然数である

(b) 自然数nが存在すると、その「次の数」succ(n)が存在し、それもまた自然数である。

(c) 0はどんな自然数の「次の数」でもない。

(d) 自然数a, bがa≠bであるとき、succ(a)≠succ(b)である。

(e) ある命題が0について成り立ち、また「その命題がnについて成り立つならば、その命題はsucc(n)についても成り立つ」ならば、その命題は全ての自然数について成り立つ。

65 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:38.44 ID:0dtlcfBjp.net
>>46
君は書き込んでいる文字に規則性などなく、人間が創造したものであることを理解して、直ちに文字を書くことやめたらどうか?
携帯というツールだけあっても役に立たない。そういうこと

66 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:49.45 ID:pctu369Ad.net
あ、ガガイのガイw

67 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:51.55 ID:HnUnV1M+0.net
1+1=2ではない理論って文系さん大好きだよな

68 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:51.87 ID:XKgMCbY0d.net
>>10
そんな書き方やっけ?
(10)2こうちゃう?

69 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:51.96 ID:6owO2OR+0.net
数学だけ見たらそりゃアホの極みだが数学を拒絶するのは文明未満だぞ

70 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:41:56.41 ID:02SRvbbj0.net
2+2=4-1=3

71 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:01.40 ID:Mp3HaSZoM.net
このガイジ、自分で何を言うとるのか分からなくなっとるやろ

72 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:09.49 ID:WzGmpuPpa.net
日本の文系ゴミは1+1を3,4にできると言うだけ結局根性論で何も生み出せない
それっぽいことを言って満足してるだけ
世界のリーダーは結果を見る
3や4がほしいなら1を2にしたりさらに1を増やそうとする

結局1+1にこだわって何もできずに終わる意識高い系(笑)
自分が一番柔軟性ないぞ

73 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:19.89 ID:jO6WBrOIM.net
つまり、自然数とは0, succ(0), succ(succ(0)), succ(succ(succ(succ(...(0)....)))) などの集まりになります。ただ、いちいちsucc succと書くのは面倒なので、いくつか名前をつけておきます。

(f) succ(0)を1と呼ぶ

(g) succ(1)を2と呼ぶ

これらは単に名前をつけただけで、計算しているのではないことに注意してください。



つぎに、足し算+を定義します。

(h) n + 1 = succ(n) である。

(i) succ(n + m) = n + succ(m) である。

このルールを満たすものを足し算と呼ぼう、というわけです。
このルールと、自然数の定義から、交換法則や分配法則は導けます。

ここまで、succ(n)が具体的に何か、とか、足し算の意味は何か、といったことを一切扱っていないことに注意してください。

74 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:25.02 ID:mOUABn/V0.net
このガイジ論理的思考履き違えすぎやろ
無駄に言葉並べるのは論理的とは言わないぞ

75 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:38.59 ID:NWwqULd/0.net
理系ガイジは文系の偏差値+5が理系の偏差値とか池沼なこと言い出すからな
東大も旧帝も文理で0〜2.5しか変わらん
ゴミみたいな駅弁や私立は文理で5変わることもあるがそれはそいつがゴミ大学に行ってるカスってだけや

76 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:48.69 ID:cTdESDjLa.net
>>65
何言ってんの? もっと論理的に話してよ、人間なんだから

77 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:48.93 ID:TxDS4j1Ia.net
>>72
やめたれw

78 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:55.18 ID:fq0haBRs0.net
1が結局何が言いたいのかよくわからん

ただ煽りたいだけだよな?

79 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:57.04 ID:0dtlcfBjp.net
>>60
支離滅裂というマジックワードで逃げる事は許されなああ
ロジック、論理の柔軟性を分からないのが理系
固められたロジック、論理しか使えないのが理系

80 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:42:58.18 ID:K/jf5ddD0.net
>>69
せやせや

81 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:03.81 ID:jO6WBrOIM.net
どういう意味づけをするかにかかわらず、こういう公理系というルールの上で考えましょう、ということです。

おっと、「等しい」について何も言っていませんでした。
ちょっと逆戻りしますが、等しさについて次の性質を認めます。

(j) a = b かつ b = c ならば a = c

(k) a ≠ b かつ b = c ならば a ≠ c

(l) 常に、a = b か a ≠ b のどちらか一方のみが成り立つ



では1 + 1 = 2を証明します。

(h)から、1 + 1 = succ(1)

(f)から、succ(1) = 2

(j)から、1 + 1 = 2 (証明終)

82 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:05.35 ID:pctu369Ad.net
>>72
これ

83 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:09.18 ID:H3aFKczX0.net
たぶん数学のテストの点数悪かった中学生とかなんだろうな

84 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:09.39 ID:XPw2x0ok0.net
マジで小島聡のほうが比較にならないほど頭良さそう

85 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:29.08 ID:SU1ThKIna.net
>>17
なんこかわからんから店に確かめにいくで

86 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:30.76 ID:W4fXvhyTp.net
やっぱ文系ってガイジだわ

87 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:42.86 ID:FF6C76JK0.net
経営学部「1+1=2では意味がありません」

88 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:43:52.93 ID:0dtlcfBjp.net
>>72
理系が物事を生み出しているという幻想論を述べているに過ぎない

89 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:44:02.13 ID:/NjWvgrGM.net
別に1+1=3のもと素晴らしい理論を展開できるならええんちゃう
x^2=-1の解が虚数になるとか言い出したやつも最初はガイジ扱いやったやろ

90 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:44:05.99 ID:ljnO4Oeda.net
すっげーあたまわるそう

91 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:44:27.67 ID:zWWS5P/2M.net
>>67
別に心構えや例えとして使うんならええと思うでい
イッチみたいにあくまで例えでしかないものを実際の数学に落とし込もうとするんなら
アホとしか言いようがない

92 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:44:50.74 ID:7EBYVrqP0.net
こいつ文系ですらないな

93 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:04.23 ID:XPw2x0ok0.net
じゃ何系

94 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:08.25 ID:fq0haBRs0.net
数式作った人に限らず、新しい可能性を提示してる奴はいつの時代もガイジ扱いされてるからな

95 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:16.51 ID:iixF1YXeH.net
平日の夕方に必死こいて理系文系煽りしてスレ伸ばそうとしてる奴が1番低脳やぞ

96 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:18.58 ID:rntYgzJTa.net
1+1=3にすることで既存のものが改善されんの?

97 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:23.17 ID:0dtlcfBjp.net
>>76
論理性を理解出来ない理系が良く言いたがる台詞
「論理的に話してよ」
自らが他者の論理を理解していない証拠である

98 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:24.91 ID:Ef92bVecd.net
>>91
やめたれw

99 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:30.65 ID:ZSpJEZYIp.net
同じ文系として恥ずかしいからやめろ
いやもしかしたら理文の分岐点にすら立った事ないガイジかもしれんが

100 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:36.41 ID:LQ2FOrLHa.net
>>93
美術系やろ()

101 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:45:54.18 ID:+N4Zyolf0.net
1+1は10だぞ

102 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:09.51 ID:NFJ6foT+d.net
x+x=y
x(1+1)=y
このxとyが人それぞれでええやん
あくまで数学という学問は学問で使い方考え方は知らん

103 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:20.86 ID:NhiGf62wa.net
でもお前ニートじゃん

104 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:22.22 ID:ZTl6nyZ/p.net
コイツを同じ文系扱いとか心外にも程がある

105 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:27.68 ID:zWWS5P/2M.net
>>93
特別支援系やろ

106 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:28.08 ID:Hs4RU73Va.net
>>94
新しい可能性というか1ずらしただけで何も生まないし手間がかかるだけ

107 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:46:39.15 ID:0dtlcfBjp.net
>>94
これ!!!!
常に人が理解できない境地にいる者こそが創造できる人間

108 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:04.22 ID:nCCAl6Pi0.net
こんなスレ落とせや
ガイジの相手をしてもガイジがうつるだけやぞ

109 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:05.45 ID:0dtlcfBjp.net
>>104
お前理系だろ

110 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:11.54 ID:nY0oe2MM0.net
多角的柔軟的に見るにしたって無茶苦茶なやり方じゃ何の意味もない

111 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:24.26 ID:Xq7mV6K60.net
2n+1進法はコロンブスの卵!って本読んだJ民おる?
あれ結構面白いな

112 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:27.45 ID:6owO2OR+0.net
ペラッペラの透け透けなんだよなあ

113 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:50.62 ID:VrmECP6mp.net
定義とか定理の区別ついてなさそう

114 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:47:53.84 ID:rntYgzJTa.net
>>107
何の役にも立たないことが自明なのは新しい可能性ではなく逆張りって言うんやで

115 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:07.94 ID:KhltgIT80.net
>>114
やめたれw

116 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:11.67 ID:0dtlcfBjp.net
>>110
無茶苦茶というのは評価
規則を重んじる側からの評価
つまり理系の評価

117 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:28.98 ID:JVE2Pour0.net
文系ってこんな奴ばっかなんか・・・

118 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:29.91 ID:2k5uwMmSa.net
>>114
やめたれw

119 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:51.57 ID:OOy6u4nWd.net
イッチは田んぼの田っていう答えもあるっていいたいんやろ?

120 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:48:51.71 ID:dglbIhbCa.net
数学者と統計学者と会計士の3人が、ある会社の入社面接を受けた。

まず数学者が面接会場に入室した。
面接官は、「1たす1はいくつですか?」と質問した。
数学者は、「2です。」と答えた。
面接官は、「きっかり2ですか?」と聞き返した。
数学者は、「何をおっしゃいます。1たす1はきっかり2にきまってます。」
と答えた。

次に、統計学者が入室した。
面接官は、「1たす1はいくつですか?」と質問した。
統計学者は、「およそ2ですね。」と答えた。
面接官は、「およそですか?2きっかりじゃないんですか?」と聞き返した。
統計学者は、「はい。最初の1と1に誤差がある可能性がありますのでね。」
と答えた。

次に、会計士が入室した。
面接官は、「1たす1はいくつですか?」と質問した。
すると会計士は、やおら席を立ち、入口の扉に鍵をかけ、窓のカーテンを
閉めた後、面接官の隣に腰を下ろし、面接官の耳元にささやいた。
「1たす1を、いくつにしたいのです?」

121 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:00.44 ID:Hm9rlJCM0.net
>>117
日本語喋れない奴を文系扱いするのは文系に失礼

122 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:09.83 ID:jO6WBrOIM.net
1+1の証明できるって知ったとき感動しなかったか?

123 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:12.59 ID:/0ndPp930.net
1+1は2でもあり3でもある

124 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:27.26 ID:0dtlcfBjp.net
>>114
役に立たないというのは君の評価
君自体の問題として捉えがちな点をどう論じるかで評価は変わり得る

125 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:39.27 ID:TxDS4j1Ia.net
>>120
これすき

126 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:51.14 ID:aBa88u600.net
この世の中の99パーセントは感情論で成り立ってる時点で文系が有利なんだよなあ
理系?ゴミ!w

127 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:49:52.27 ID:zuBnYCSaa.net
>>107
いや、理解した上でそれを使うメリットがないって言われとるの分からんか?

128 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:03.17 ID:0dtlcfBjp.net
>>119
答えはない
今後田んぼの田が田でなくなる可能性もある

129 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:09.40 ID:HBYXw1UHp.net
アホが必死にそれっぽい言葉使ってて滑稽やな

130 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:11.94 ID:+N4Zyolf0.net
>>120
これほんとすき

131 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:19.39 ID:0twW/Ctbr.net
どうしちゃったんだよお前

132 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:32.62 ID:1mNtsCMrd.net
>>116
日本社会だってある面では規律を重んじるじゃない

133 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:40.62 ID:CMMzr+uJ0.net
拗れすぎてて戻るに戻れなくなってそう

134 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:40.71 ID:8BpV18aP0.net
>>47
馬鹿か?
いい大人が「1+1=2」とかいきなりいうのがおかしいって内容やろ>>32
お前は文系でもなかったらなんやねんウンコたれ

135 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:50:59.43 ID:1TBup+tXa.net
>>107
でもお前はただのガイジだぞ

136 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:51:38.85 ID:GIzX5HU/0.net
人を評価することに喜びを見出してそう

137 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:51:43.52 ID:Vwwkh0650.net
>>68
ガイジ

138 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:51:53.84 ID:KhltgIT80.net
>>124
で、誰に役立つの?
お前一人だけだよね?

139 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:02.40 ID:fq0haBRs0.net
引くに引けなくなってヤケクソにみえるよな
もう1も心底どうでも良くなってるのが本音

140 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:03.97 ID:0dtlcfBjp.net
>>132
規律というのは法律か?
法律は人の手によって自由に変えられる
その意味では理系脳のいう規律とは同義ではない

141 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:26.22 ID:1TBup+tXa.net
アフィ+アフィ=アフィ

142 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:36.87 ID:W6ts+FaO0.net
???「学び、常識を疑え。考えることをやめると脳は腐る。」

143 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:39.26 ID:i2vXCjxV0.net
2+2=80やぞ

144 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:52:49.65 ID:0dtlcfBjp.net
>>136
人は評価されるべき側面を有する

145 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:01.41 ID:5vrOfyRqp.net
インキャって屁理屈こねるの好きだよなw

146 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:08.28 ID:X31YpQJt0.net
1+1を何にしようが記号の意味が変わるだけだぞ
奇抜な発想に憧れる凡人の考えに数学巻き込まんでくれや

147 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:15.09 ID:qdo6D+yg0.net
重度の知的障害者でもスレ立てできるんやな

148 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:31.08 ID:+2vz1w8o0.net
1+1=1やぞ

149 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:31.53 ID:0dtlcfBjp.net
>>142
これ叩いてるのはおかしいと昔から思ってんだけど

150 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:31.72 ID:/NBbXEvpp.net
>>38
役に立つわけないんやからやめたれw

151 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:40.30 ID:6owO2OR+0.net
ワイも中学生の時考えた事あったけど数学はそれ以上に堅牢だったわ

152 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:53:42.52 ID:tMmwsoCz0.net
でもお前を社会に+するだけでかえってマイナスになるやん

153 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:10.55 ID:nCCAl6Pi0.net
植松こいや
このガイジを殺せ

154 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:12.78 ID:CMMzr+uJ0.net
ただのクソアフィ煽りカスかこれ

155 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:20.27 ID:0dtlcfBjp.net
>>38
広義の意味で役に立つ

156 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:22.81 ID:Y86S2tZR0.net
二重思考かな?

157 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:27.52 ID:br8bAUBer.net
>>122
少なくともお前がレスした証明に感動したやつはおそらくこの世に十人もいないと思うわ

158 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:35.40 ID:0KEdB8+H6.net
ワイブール代数「1+1=1」

159 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:37.38 ID:C9G4id+Cd.net
本物いるじゃん

160 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:40.01 ID:1TBup+tXa.net
アフィ×アフィ=アフィ

161 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:40.30 ID:lxa639hTa.net


162 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:43.08 ID:EceHN2hrd.net
この世のものは仮に定義してるだけで実際どうかはわからない
でも根本の法則のところでいつまで悩んでも先進まないからね
暇な理数屋さんに任せて工学屋さんはせっせと採算の取れる物を作るのは

163 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:54:52.54 ID:bnM4r8Xga.net
なんJでウダウダ語ってもしゃーないやろ
外出てそれ喋ってきたらええやん

164 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:55:09.18 ID:0dtlcfBjp.net
>>152
そっくりそのまま返すわお前に 笑
社会に馴染めないのはお前だろばーか 笑笑

165 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:55:22.41 ID:dw78IPbn0.net
>>107
理解した上で意味わからんのやぞ

166 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:55:41.65 ID:/NjWvgrGM.net
>>158
∨やぞ

167 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:55:47.54 ID:JVE2Pour0.net
もう飽きてるやん

168 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:55:53.70 ID:0dtlcfBjp.net
>>162
概ね同意する

169 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:09.82 ID:QrTGGTM/a.net
1000
10倍だぞ10倍

170 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:10.81 ID:+N4Zyolf0.net
飽きてんじゃねーよ
ガイジ演じるなら落ちるまでやれ

171 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:23.15 ID:1mNtsCMrd.net
>>140
法律でも常識でもなんでもいんじゃない
理系脳の言う規律っていう意味があんまりわからんけど法則みたいなもの?
どちらも変化しうるけど一度定まったら重んじられるのは法律でも法則でも一緒かな

172 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:44.05 ID:0dtlcfBjp.net
>>165
理解していないことを自白しているに過ぎない
そもそも「理解」という言葉の意味も理解していように思える

173 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:49.94 ID:1TBup+tXa.net
アフィ+なんJ=アフィ

174 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:56:55.71 ID:+2vz1w8o0.net
アホな哲学者気取りがいっぱい釣れるスレ

175 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:57:02.89 ID:esHStq1rp.net
こういうのって普通中学生で卒業するよな
このイッチは社会でやっていけてるんやろか?

176 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:57:05.91 ID:RtZTsNOHa.net
ワイ文系やけどイッチはゲチゲェジやと思うわ

177 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:57:28.48 ID:JVE2Pour0.net
>>175
中学生だから卒業してないんじゃないか

178 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:57:58.29 ID:0dtlcfBjp.net
>>170
それは飽きる
なぜか?
今までどれだけの人間に話をしてもそいつらが理系だから
ネットとはそういうものかもしれないが

179 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:58:22.35 ID:pnHD2MDIa.net
2+2=80

180 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:58:27.94 ID:1TBup+tXa.net
>>178
明輝やん

181 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:58:32.65 ID:m+PxSTXud.net
3人のチカラを合わせると10になる協という漢字

182 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:59:15.47 ID:0dtlcfBjp.net
>>171
一度定まった(人として)ものが文系
一度定まった(万里万物の原則を人が評価し一見すると不変的と思える)ものが理系

183 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:59:18.48 ID:araCVzx36.net
リアルで理系に馬鹿にされたから腹いせになんJで語ってんのかな?

184 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:59:29.24 ID:Huh5OHyLr.net
1+1は2じゃないぞ、俺たちは1+1で200だ!!10倍だぞ10倍!

185 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 16:59:33.53 ID:GuLnLNnep.net
文系=モテる
理系=モテない

これで全て論破できる

186 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:06.77 ID:X+BhTEer0.net
アインシュタイン「6-3=9やぞ」
https://i.imgur.com/fjcccAK.jpg

187 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:08.24 ID:0dtlcfBjp.net
>>181
このセンスを生み出せるのは文系脳
理系脳との違い

188 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:13.88 ID:G1X+KsDrM.net
>>185
なお平均年収

189 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:22.88 ID:X+BhTEer0.net
>>184
こじさんwwwwww

190 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:38.45 ID:o9NTP1Wup.net
1の主張がはっきりしないから話し合いのテーブルにすら付けてない
蚊帳の外からガヤガヤ騒いでるだけじゃねーか

191 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:39.51 ID:UZ4N9B50d.net
ワイ、文系だけどこういうのは文系ですらないから、一緒にしないで欲しい

192 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:45.72 ID:w0cMI++dM.net
>>186
コラやぞ

193 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:00:46.09 ID:0dtlcfBjp.net
>>185
モテるのは柔軟性があるから
至極当然

194 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:03.61 ID:k8ikrKWD0.net
1+1を3という記号を使って表しても矛盾は生じないだろ

195 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:37.95 ID:0dtlcfBjp.net
>>183
リアルで引きこもってる訳ねーだろ俺が
人より進んでいるから一歩も二歩も引いてるだけだ

196 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:49.04 ID:kc6euwBRd.net
いちたすいちはウィンドウズ

197 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:53.49 ID:/85/1Ex2a.net
なんで文系優遇の日本企業が理系ばかりの外資に負けてるんや?

198 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:57.65 ID:UZ4N9B50d.net
>>186
お前、この意味わかってないだろ。
あと6やぞ

199 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:01:57.75 ID:nY0oe2MM0.net
文系やら理系として実力発揮してればいいけど大半はどっちもできてないやつばっかりだからな

200 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:02:21.34 ID:SQRHf5hyd.net
哲学者ワイ「1+1は1と1やで。数字は人間が作り出した幻想や。」

201 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:02:23.25 ID:X+BhTEer0.net
>>198
意味教えて

202 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:02:57.93 ID:0dtlcfBjp.net
>>197
外資のトップは文系かな?理系かな??
そこまで調べようなお得意の調査とやらで

203 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:03:35.99 ID:GuLnLNnep.net
>>188
Fランはだいたい文系だから
しかも理系は医学部とかいうチートあるし
それらを抜いて同等の学歴で比べれば文系が上行くよ

204 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:03:55.65 ID:araCVzx36.net
>>195
行間読み取るの上手いな
頭良さそう

205 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:04:10.57 ID:GIzX5HU/0.net
文系と理系に分かれるのって高校のクラスと大学入試だけやん
いつまで高校時代を引きずってるんや?

206 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:04:13.84 ID:KO3NYH7FM.net
>>202
ベルマンもエドワードソンもアレクセイも全員理系やぞ?

この三人知らんのか?

207 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:04:30.55 ID:e8AeJDQh0.net
公理だろそりゃ

208 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:04:36.98 ID:0dtlcfBjp.net
薬効いてきたわ、落としてええで

209 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:04:55.20 ID:EceHN2hrd.net
工学のワイは両者の言ってることがわかるぞい!

210 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:05:06.26 ID:KcjOmpQ2H.net
1+1=(1/3+0.33333…)×3
=(1/3)×3+0.99999…
=1.99999999…

見た目だけでも近づけようとして遠ざかってもうた

211 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:05:09.92 ID:1Korqkvvd.net
よくなるとええね

212 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:05:49.63 ID:jO6WBrOIM.net
>>157
まず証明できるか考えたことなかったからそのこと一人でも知ってくれれば十分や
本読んだけどペアノの一意性もよく分からん雑魚だからもっとわかりやすいのあったら貼ってや

213 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:05:59.28 ID:Ef92bVecd.net
>>210

何がしたいん?

214 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:10.65 ID:0dtlcfBjp.net
>>212
ありがとう

215 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:11.36 ID:ouUm6CMx0.net
抽象論を現実化するならルールが必要なんだよ
明確な指示を出せず「あれがー、それがー、どかんと〜」言ってる上司に言ってるんだよ

216 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:23.55 ID:vkJObIYZ0.net
文理で煽りあいする奴ってほんまガイジやろ
文系でも理系科目ちゃんとやる奴は有能やしその逆も然り

217 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:32.48 ID:6owO2OR+0.net
大事にせや

218 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:57.06 ID:e8AeJDQh0.net
そういう前提で数学が成り立ってるわけで、そいつを証明するのはできないんだよ
不完全性定理でググってくれ

219 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:06:58.73 ID:6HHujqMua.net
>>17
一緒に買いに行こう?(ニッコリ)

220 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:07:18.08 ID:O/1YrnoN0.net
じゃあ1+1は100億万とでも言えばいいんじゃない
3や4が出てくる時点で2を引きずってるんだよ君は

221 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:07:18.97 ID:tUhGlVoDH.net
>>203
理系の上層は取っ払う!w
文系の下層は取っ払う!w

はい!これできっと文系の勝ち!w


君はこれを公平な評価だと思うのか

222 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:07:41.04 ID:1mNtsCMrd.net
>>182
日本語が破綻してるやん

223 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:08:07.22 ID:k5vnO1f70.net
>>10
ガガガ

224 :風吹けば名無し:2017/11/22(水) 17:08:07.79 ID:e8AeJDQh0.net
ちなみに非ユークリッド幾何学もあるのでそっちもググってくれ

総レス数 224
40 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★