古典派経済学と新古典派経済学を比べるとどちらが正しそう？

1 ：風吹けば名無し：2018/01/17(水) 14:17:53.04 ID:6F9O6BdL0.net

古典派経済学

水の価格（交換価値）は、砂漠などでは非常に高価となる場合もあるが、通常は安価である。
その理由は、水がすでに豊富である場合には、水が消費されるまでに費やされる労働力は最小ですむことによる。（遠くの井戸から汲んでこなくてもすむ。）

2 ：風吹けば名無し：2018/01/17(水) 14:18:39.56 ID:6F9O6BdL0.net

新古典派経済学

水の価格（交換価値）は、砂漠などでは非常に高価となる場合もあるが、通常は安価である。その理由は、水がすでに豊富である（希少性に乏しい）場合には、水の追加1単位の価値（限界価値すなわち消費者の追加欲求）が低いことによる。

3 ：風吹けば名無し：2018/01/17(水) 14:18:43.74 ID:sATOC0vp0.net

新古典派経済学
水が高いのは希少価値が高く、多くの人が買うため値段が高くても売れることによる。

4 ：風吹けば名無し：2018/01/17(水) 14:19:03.43 ID:6F9O6BdL0.net

どっちが説得力ある？

5 ：風吹けば名無し：2018/01/17(水) 14:19:17.66 ID:sATOC0vp0.net

って、どっちもやろーｗｗｗｗｗｗｗ