SASとSATAの耐久性能

1 ：DNS未登録さん：2008/06/13(金) 22:03:01 ID:???.net

SASってSATAより耐久性能がいいの？

2 ：DNS未登録さん：2008/06/13(金) 22:15:17 ID:???.net

中身は同じ円盤。
あとは基板次第。

3 ：DNS未登録さん：2008/06/14(土) 12:37:33 ID:???.net

hpのサイトには、SATAは24時間運用には向いてない、
一日8時間までって書いてあるね。

4 ：DNS未登録さん：2008/06/14(土) 15:39:45 ID:???.net

24h通電が厳しいのか、24hカリカリが厳しいのか
後者は確かにすぐ壊れそうだ

5 ：DNS未登録さん：2008/06/14(土) 19:48:08 ID:???.net

まぁSASの方が耐久性が高いと思いたい香具師はそれでいいんじゃねぇの。

6 ：DNS未登録さん：2008/06/14(土) 21:57:14 ID:???.net

実際サーバ会社で使われてるのはＳＡＳですよ

あ、結論言っちゃった

7 ：DNS未登録さん：2008/06/15(日) 00:57:15 ID:???.net

SATAハードディスクとSAS/SCSIハードディスクの違いと選定のポイント
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/storage/sata_sas.html

でもこんな記事も有る。

ハードディスク・ドライブの故障率に関する事実
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070529/272852/
HDDの年間交換率は3％，SATA，SCSI，FCで違いなし

実際どうなんだろね。

8 ：DNS未登録さん：2008/06/15(日) 04:09:15 ID:???.net

SCSIでもATAでもモータと円盤は同じサイズなら大体同じ。
あとはヘッドの耐久性と基盤の耐久性。

9 ：DNS未登録さん：2008/06/15(日) 22:21:22 ID:???.net

EMCとかに聞けばいいんじゃね？

10 ：DNS未登録さん：2008/06/16(月) 21:15:20 ID:8iUINzAY.net

あまりかわらんよ

11 ：DNS未登録さん：2008/06/17(火) 09:40:14 ID:???.net

なんだSASってただのSCSIじゃんｗ
シリアル版SCSI

12 ：DNS未登録さん：2008/06/17(火) 10:28:22 ID:???.net

エラー訂正のビット数がSCSIとATAで違うんだっけ？

13 ：DNS未登録さん：2008/06/17(火) 20:16:51 ID:???.net

一桁違いますな
この一桁の違いが結構大きい

ttp://knowledge.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060515_mamechisiki.html

14 ：DNS未登録さん：2008/06/19(木) 02:10:51 ID:???.net

マジレスするとサーバー利用で
一番壊れないのは 500GB 7200回転の SATA
SAS 10,000回転以上のはバッタバッタ壊れる。
でっかいストレージやってれば常識

15 ：DNS未登録さん：2008/06/22(日) 13:16:25 ID:???.net

>>1-14
なるほどね(´・ω・`)

16 ：DNS未登録さん：2008/06/24(火) 17:26:31 ID:???.net

SATA(笑)も結構壊れる貧乏仕様

17 ：DNS未登録さん：2008/06/24(火) 17:52:37 ID:???.net

SASでドライブの信頼性を上げてRAID5か
SATAでドライブ使い捨てにしてRAID6か

ってとこなのかな

18 ：DNS未登録さん：2008/06/25(水) 02:39:10 ID:???.net

SATA と SAS

二つつなげると、SATASAS

上から読んでもSATASAS
下から読んでもSATASAS

19 ：DNS未登録さん：2008/06/30(月) 02:56:27 ID:oTOgXGCL.net

RAID1+0だろ。

20 ：DNS未登録さん：2008/06/30(月) 23:38:31 ID:???.net

コマンド無視してSATAと変わらないとか言ってるのが笑える

21 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 08:58:05 ID:trKS5irf.net

SATA3年使ってるが全機なんも障害無し。

２ちゃんもSATAストレージ使ってるが問題ないっしょ。データがそれほど重要じゃなきゃ、もしぶっ壊れてもバックアップで対応できる。
RAID組んでるならなおさら関係ない。SATAでもSASでもどっちでもええよ。

22 ：DNS未登録さん：2008/07/01(火) 21:54:38 ID:???.net

>>20
それで、どんなコマンドがあるから、
耐久性能に違いが出るというんだ？

それをいわないと、笑われるのはお前のほうだぞ。

23 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 05:48:08 ID:???.net

> それをいわないと、笑われるのはお前のほうだぞ。

だれも2chでの会話に期待なんかしてないから誰も笑われないよｗ

24 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 09:17:01 ID:???.net

>>21
おまえはRAIDを何もわかっちゃいない
どうせRAID0+1のことをRAID10とか言うバカ

25 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 21:53:52 ID:rXKl53IY.net

>>21
典型的な思い込み
RAID5組んでデータ飛ばしてください

26 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 23:33:52 ID:AlhekDJw.net

3hddのRAID5は恐ろしくてよう使わんが、RAID5+自動スペアはどうなんだろ？
いずれにせよホット交換できないRAIDなんて使えないよな。

27 ：DNS未登録さん：2008/07/02(水) 23:46:37 ID:W2T5v7l8.net

>>24 >>25
RAIDに飛びつくな。馬鹿ども。

>>26
RAID5なんて今時使う奴おるんか？ホットスワップなんて個人ユースじゃ必要ない。
そんな一時も落とせないシステムなんて組んでる奴いるの？

28 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 00:16:41 ID:S3Lu31p2.net

>ホットスワップなんて個人ユースじゃ必要ない。

気を悪くせんで欲しいが。。。
ホットスワップ無しのRAIDに意義あるかな？
それって子供の遊び道具じゃないのか？

29 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 00:41:23 ID:zFjKPnxf.net

なんかRAIDに飛びつく初心者ばかり。（呆）

スレ違い。

30 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 01:31:14 ID:CHpUc5eY.net

ホットスワップをなじられての負け惜しみとは
情けなさ過ぎ

もっとオトナになれよ＞29

31 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 03:10:44 ID:zFjKPnxf.net

>>30
ｵﾏｴがな＾＾

32 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 13:53:33 ID:???.net

>>31
ｵﾏｴもな^^

33 ：DNS未登録さん：2008/07/03(木) 23:06:37 ID:zFjKPnxf.net

>>32
ｵﾏｴもだぞ＾＾

34 ：DNS未登録さん：2008/07/05(土) 01:46:19 ID:vuqL/LR5.net

>>31-33
お子ちゃま
三名様ごあんなーい♪

35 ：DNS未登録さん：2008/07/05(土) 10:52:25 ID:RJfZf/k+.net

>>29
では何に飛びつけばいいのか教えてくれ

36 ：DNS未登録さん：2008/07/05(土) 11:49:39 ID:???.net

>>35
おまえもな＾＾

37 ：DNS未登録さん：2008/07/05(土) 12:33:21 ID:???.net

> どうせRAID0+1のことをRAID10とか言うバカ

もしよかったら、何が違うのか教えてもらえませんか。

38 ：DNS未登録さん：2008/07/05(土) 15:58:32 ID:???.net

SASはぼったくり

39 ：DNS未登録さん：2008/07/09(水) 10:45:16 ID:???.net

SATAでほっとスペア無しのRAID5を運用3年目の俺参上！
質問は受け付けませんが罵倒はOK!

40 ：DNS未登録さん：2008/07/09(水) 12:31:35 ID:???.net

同じロットのHDDを同じ環境で使ってると同時に壊れる率、高いよね。多分。

41 ：DNS未登録さん：2008/07/19(土) 17:49:33 ID:aWgEOr4o.net

>>39
ほっとスペア無しでも
ほっとスワップがあれば無問題

42 ：39：2008/07/21(月) 16:38:58 ID:???.net

ホットスワップも無いですよ。Adaptecの2410SAです。

ちなみにただいまデグレート＆リビルド中。
もう予備のHDDが無くなったので、次はRAIDやめます。
時代遅れの250*4だしｗ
今なら500G4本でRAID1したほうが数倍良い気がする。

43 ：DNS未登録さん：2008/07/21(月) 16:43:55 ID:???.net

うちも250GBのRAID1があるけど、失敗したなぁ。
かといって500GBに切り替えるには中途半端。
1Tが8000円くらいになればなぁ。

44 ：DNS未登録さん：2008/08/04(月) 02:27:36 ID:???.net

個人用途であれば、RAIDを使うよりも単純にディスクを2系統用意しておいて、
1系統を運用系、2系統を待機にしておいて単純コピーがいいと思う。

45 ：DNS未登録さん：2008/08/04(月) 03:33:17 ID:???.net

運用を止められるならね。
個人とはいえウェブサービスにそれはまかりならん。

46 ：DNS未登録さん：2008/08/05(火) 05:58:53 ID:???.net

運用を止められない理由がわからん。

47 ：DNS未登録さん：2008/08/05(火) 09:07:28 ID:???.net

>>44だとバックアップも兼ねられるな。
3系統用意したいところだけど。

48 ：DNS未登録さん：2008/08/27(水) 03:49:30 ID:???.net

>18

下から読んだらSASATASだろ
回文になってねぇよ

49 ：DNS未登録さん：2008/08/27(水) 10:04:38 ID:???.net

釣られるな。

50 ：DNS未登録さん：2008/09/06(土) 21:24:10 ID:???.net

何でベンダって糞高くて糞熱くてしょっちゅう壊れる高回転で容量小さ目の
SAS大量にぶっこんだアレイ売りつけたがるんだろな。

それほどパフォーマンスいらない鯖なら、低回転の大容量のSATAのHDDで
RAID1+ホットスペア1とかの構成の方がよさそうな気がするんだけど。

51 ：DNS未登録さん：2008/09/06(土) 21:48:37 ID:???.net

なんでって、あんた、本気で聞いてんの？

52 ：DNS未登録さん：2008/09/24(水) 17:56:39 ID:???.net

ニアライン用のHDDがもっと出てくれないかな
ネット上のファイル置き場用に使いたい

53 ：DNS未登録さん：2008/10/31(金) 03:08:36 ID:???.net

室温が高いと、暑くて仕事にならない。
室温が低いと、寒くて仕事にならない。

室温が適温なら、眠くて仕事にならない。

54 ：DNS未登録さん：2008/11/01(土) 13:08:12 ID:???.net

図観測熱ぢゃ

55 ：DNS未登録さん：2009/05/07(木) 04:10:23 ID:???.net

たまにはパパ保守っちゃうぞ〜

56 ：DNS未登録さん：2009/06/05(金) 00:27:01 ID:???.net

ダメ親父は氏ねばいいのに

57 ： 【21.1m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/07/29(日) 22:11:12.43 ID:???.net ?PLT(12079)

SAS使ったことない

58 ：DNS未登録さん：2015/01/10(土) 10:39:25.16 ID:???.net

HDD本体は無視してコントローラーやケーブル、コネクタの信頼性はどっちが高いんだろう？

59 ：DNS未登録さん：2015/01/14(水) 23:44:06.56 ID:DFpinvgrU

車用ピッキングツール　車の鍵を不正に開ける工具
http://www.amazon.co.jp/dp/B00RGI2EU8

60 ：DNS未登録さん：2015/01/18(日) 21:57:42.30 ID:???.net

ほとんど一緒

61 ：DNS未登録さん：2015/09/01(火) 18:26:01.18 ID:e3HFT+85.net

Dell PowerEdge R710　使用中なんだけど、sasが(md3200)壊れて、dellに見積もり出したら14万(工事代別)と言われた。
3.5インチ　7200rpm　2Tのわりには高くないか？
これって、他のメーカの2万くらいの買ってどうにかならないかな？

62 ：DNS未登録さん：2015/10/29(木) 16:16:31.66 ID:???.net

>>61

Dell直接でなく、特約・代理店で保守窓口探しな。
商品性質上、保守契約入ってなければそのレベルの
見積もりになることは珍しくはない。

IBMのスポット修理より高い料金だとは思うが。

63 ：DNS未登録さん：2016/04/15(金) 20:27:52.19 ID:VrqIJ/XB.net

>>58
コントローラはプロトコルの関係でSASのが高い。
ケーブルとコネクタはどっちも頻繁な挿抜を想定してないので同じぐらい脆い。

64 ：DNS未登録さん：2018/05/02(水) 07:41:03.01 ID:QsLqCbG/.net

すごくおもしろいPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
一応書いておきます
グーグルで検索するといいかも『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

C717P

65 ：DNS未登録さん：2018/11/10(土) 19:33:14.72 ID:ypp3Mr8b.net

http://r2.upup.be/wV2qsULdHm