インド「日本の救難飛行艇ＵＳ２の採用？　…無いね！はいこの話は終わり」

1 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/05/31(水) 21:39:09.95 ID:v5s8plmv0.net ?PLT(12000)

?PLT(12000)

救難飛行艇輸出が暗礁　インドの熱意冷め頓挫の恐れ　解禁から３年、実績ゼロ
2017.5.31 05:00

政府が進めてきた海上自衛隊の救難飛行艇「ＵＳ２」のインドへの輸出交渉が
暗礁に乗り上げていることが３０日、分かった。インド政府との交渉開始から約５年たつが、
機体価格の高さなどを理由にインド側の熱意が冷めつつあり、頓挫する恐れが出てきた。
平成２６年４月の防衛装備移転三原則の閣議決定で防衛装備品輸出に道を開いたが、
大型輸出案件はゼロで、体制の見直しが迫られそうだ。

飛行艇は海面にも着水でき、ＵＳ２は航続距離が長く外洋で運用できる唯一の飛行艇。
波高３メートルの荒れた海に着水可能だ。新明和工業（兵庫県）が製造した。

インドが導入に関心を示し、政府は２４年ごろから輸出の検討を始めた。
武器輸出三原則の下、輸出が事実上全面禁止だったため防衛機材を外した
民間飛行艇として輸出する計画だった。（後略）

http://www.sankei.com/politics/news/170531/plt1705310005-n1.html

2 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/05/31(水) 21:40:31.01 ID:AgsrgWz70.net

もう至るところで日本の力の衰えを感じるなw

3 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/05/31(水) 21:40:34.02 ID:xqajwmLK0.net

土人国家相手に商談しても無駄
中国の糞みたいな案件にノッて頓挫して泣きついてくるのが関の山

4 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:41:46.30 ID:g/Tz36ORO.net

ナンですかその態度は！

5 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:42:04.86 ID:6Jug0hRP0.net

まぁ、無理に売り込む事も無いだろ

6 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/05/31(水) 21:42:52.17 ID:OA7U5HqY0.net

辛坊治郎に使っただけだったな

7 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:43:01.10 ID:baQyDwiT0.net

安物買いの銭失い

8 ：名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [AT]：2017/05/31(水) 21:43:13.54 ID:lruWXFB40.net

この飛行艇に救助されたい人は
どこで遭難すれば

9 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [DO]：2017/05/31(水) 21:43:57.36 ID:aL0nqD+S0.net

水没したしもうだめでしょ

10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/05/31(水) 21:44:01.53 ID:EsC0Jw2d0.net

そうやって日本の方が技術が上！中国は糞！
とか言ってる間に中国にどんどん取られて売れないから研究開発もできないでその分中国はますます成長していずれ本当に追いつけなくなるんだろうな

11 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 21:45:17.02 ID:BPgBk4Ga0.net

値段なりの価値を見出せないなら仕方ない
インドネシアと同じ

12 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [IN]：2017/05/31(水) 21:45:28.77 ID:iX1dlcoW0.net

向こうの役人は賄賂に弱いからな

13 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 21:46:10.40 ID:tdW9boIB0.net

高いし
オスプレイなら滑水・滑走いらねーし
航続距離は短いが給油機で補填できるし

つか潜水艦もそうだけど武器輸出の実績作りたくて必死なのがいるだけ

14 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [EU]：2017/05/31(水) 21:46:56.74 ID:oCIiBomE0.net

別に無理して売らなくてもいいんだよ。
原発も。

15 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:47:53.76 ID:mBJo+FWL0.net

>>8
海

16 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [BR]：2017/05/31(水) 21:48:26.17 ID:dLib3+Zq0.net

>>13
ほんこれ
財務省にも推し進めてるのがいるんじゃなかったっけ？

17 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:49:01.76 ID:mD6/tzqO0.net

>>10
日本はずぶずぶ沈んで行くだろうけど、
為替ブーストは他の新興国に取って代わられるから、
中国も今だけじゃね。

18 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:49:17.54 ID:CLJl/sFp0.net

だってクソ高いんだもん
運用も使用後毎回水洗いとかでメンテの手間も費用もかかるし途上国には無理でしょ
日本式の現場の職人さん達に頼った神業システムは世界じゃ通用しないと思います

19 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 21:49:56.89 ID:LIpsCLJQ0.net

そもそもUS-2なんかインド軍に運用できるわけがないって思ってたから
当たり前の結末。

20 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [IR]：2017/05/31(水) 21:50:05.21 ID:HrR5cm3y0.net

>>4
評価します

21 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [CO]：2017/05/31(水) 21:51:10.25 ID:OOU0BK+E0.net

PS-1の開発に協力してくれた米海軍ですら
「なにこれすごい、いくらよ」→値段聞く→「高過ぎ正直引くわ」
って反応だったからな。

22 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:51:35.24 ID:Fdo6NPPG0.net

要らないなら売らない、別にエエやん？何でもかんでも売る必要はない。インドや東南アジアなんかには、日本製モノはオーバークオリティだし。

23 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:52:38.16 ID:7OBmgAS+0.net

>>10
インドの敵国の中国を例えに出すあたりアホだろ
そもそも中国ってコピーしか作れねぇじゃん

24 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 21:53:17.80 ID:pkZY1tJN0.net

日本は神話だらけだったけど原発安全神話の崩壊を皮切りに化けの皮が剥がれてきたな

25 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:53:55.13 ID:jub/VYcr0.net

あぁん！？インドめっちゃ欲しがってたじゃないか

まぁ値段か
日本なら欲しがっとけば赤字価格で売ってくれると思ってたんだろう
日本も実績欲しいから多少なりとも利益出さないといけないだろうし

26 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/05/31(水) 21:54:22.80 ID:TvsUqU0X0.net

自衛隊の装備は他国じゃ需要なしか
仕方ないと思うけど・・・

27 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 21:56:04.41 ID:rrtXDwPI0.net

操縦が難しいのでは？

28 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/05/31(水) 21:57:50.25 ID:eQmvFs780.net

価格が高いんだよ。
装備割りきって廉価版つくらないと。

29 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:58:36.19 ID:4es/qXpt0.net

US2の前進は二式大艇だっけ？

30 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:59:08.80 ID:CLJl/sFp0.net

>>26
とにかくお値段が高すぎなんだよ
安けりゃ売れるのに新明和や豊和工業の従業員をすべて派遣にしてコストカットすべき

31 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/05/31(水) 21:59:10.03 ID:AEW1UhwVO.net

値切りの常套手段だな

32 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 21:59:13.22 ID:tKRItT720.net

でも日本には世界で唯一四季があるんだよなあ

33 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 21:59:38.72 ID:pKLYx7oE0.net

というか、飛行艇なんか使えんのか？
しかも超高級品。

日本みたいに人間の命や時間が超絶価値がある所じゃないと使えないんじゃねーの？

34 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 21:59:54.97 ID:zXokDezL0.net

そもそもインドがこんな飛行機要るの？

35 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/05/31(水) 22:01:24.01 ID:rux3pxaB0.net

>>30
何でこんなに高いんだろう？

36 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:02:05.57 ID:Zm019WIC0.net

インドは長期交渉が国技だから

37 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:02:47.83 ID:pKLYx7oE0.net

>>35
元々調達機数少ないから。

38 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:03:33.32 ID:7VG08Uxn0.net

高いのこれ？
なんか不思議な力でゆっくり浮かぶやつだよね

39 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:04:04.29 ID:CLJl/sFp0.net

>>38
100億円じゃ買えないよ

40 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:05:21.14 ID:pKLYx7oE0.net

>>29
PS-1

41 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:05:38.92 ID:zqyTcaD60.net

安くてバカでも使えて壊れない
こういうものじゃないと売れない

高くて自衛隊にしか使えなくてときどき壊れる
手柄がほしいのはわかるけどこれじゃ売れないよ

42 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [SE]：2017/05/31(水) 22:06:46.47 ID:/7kTEMJX0.net

潜水艦も駄目
戦車も駄目
飛行艇も駄目

ホント、自称世界一の性能を誇る国産兵器は海外で売れないね

43 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:07:55.62 ID:7VG08Uxn0.net

>>39
うっそだw
そんなに高い訳ないじゃん、100おくえんて子供かよ

44 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:07:55.97 ID:CLJl/sFp0.net

>>41
必要十分な基本性能とシンプルな構造
なんでこういうの作れないんでしょうね
いつも変態仕様のガラパゴスになっちゃう

45 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:08:23.26 ID:+n3fqLEa0.net

戦ったことのない軍隊の装備なんて
そうそう売れないだろうなぁ

46 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:08:59.37 ID:Keh2EKi80.net

まず国内に２０００機くらい配備してコスト下げてからだな(´･ω･`)

47 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [SG]：2017/05/31(水) 22:09:10.89 ID:848IDASU0.net

>>13
オスプレイｗｗｗ
用途違いすぎ

48 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:09:18.57 ID:CLJl/sFp0.net

>>43
そう思うだろ
ほんとなんだぜ

49 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:09:54.44 ID:pKLYx7oE0.net

>>41
そういうものは日本には必要無いので。
人も本体も量揃えられないし。

>>42
性能は維持出来るからその性能なんで。

50 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:10:45.60 ID:bhpTlSep0.net

中国見下してる間に経営陣が中国にどんどん技術売って
日本の技術屋は安くこき使われ開発すれば勝手に売られ
仕舞には追い抜かれもうどうしようもないな

51 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:11:00.60 ID:WnYHi7Er0.net

新明和って年間何機飛行艇を製造してんだろうな。

あんな生産機数でよく採算取れるよな。

52 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:11:44.04 ID:pKLYx7oE0.net

>>44
それは『大量生産』『大量配備』が前提だから。

その上、日本の使用環境と想定基準が災害派遣メインだし。

53 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/05/31(水) 22:12:08.27 ID:t+DXHKis0.net

>>23
そこは中国自身もわかってて
金で欧米の会社買ってオーナーになってる

中国はしたたかだよ

54 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:12:10.92 ID:7cTS0Nmq0.net

他国にはないであろう技術込みで売ってるんだから
その値段で買えないのは仕方ない

55 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:13:17.72 ID:pKLYx7oE0.net

>>51
基本ゴミ収集車だろメインは(´・ω・`)

56 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:14:18.08 ID:fYFNkjPD0.net

売らんでええわこんなもん
競合の30億だかの艇なんぞ20年前の設計のままの骨董品やないか

57 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:14:43.84 ID:pKLYx7oE0.net

>>53
オーナーになっても同じものつくれないでそのままその会社に作らせ続けるだけの無能だがな。

58 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/05/31(水) 22:14:53.46 ID:rux3pxaB0.net

>>42
売れない理由は性能じゃ無くて値段だぞ。
勿論だから良いと言う訳ではないが。

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:15:08.52 ID:9OXEalp40.net

安けりゃいいという国じゃ仕方ない

60 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/05/31(水) 22:15:42.85 ID:CDSyPwmR0.net

乞食相手に商売するな

61 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [SG]：2017/05/31(水) 22:15:56.79 ID:848IDASU0.net

もっとシンプルな〜つっても波のある海上への着水とかあるし
衝撃にも耐えないといけないし

62 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:17:12.79 ID:pKLYx7oE0.net

>>56
正解。
基本的にいらなきゃ降りた方がいい。
そもそも、仮想敵から武器購入する時点で草。

まあ、民生品扱いならわざわざ売らんでも良いと思う。

63 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/05/31(水) 22:17:25.11 ID:MMuMvKSt0.net

日本の公務員がいかに金に無頓着かわかる

64 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/05/31(水) 22:17:30.40 ID:z8o7TvF20.net

低価格化を目的に新型の開発が検討されていると報道があったろ

65 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:17:51.63 ID:tdW9boIB0.net

>>43
いや100億円超えてる
ほぼ救難捜索用途しかない(哨戒機に使うには別途装備を要開発)のにね
同じくらいするならより汎用性の高い機体を選ぶでしょうね

そもそも使いでのある機種ならアメちんが作ってる
>>47
あれは高速・長距離航続なヘリ扱いにできるからね
海難救助にヘリが多用されてるのは知ってるだろそういう用途にも使える
ホバリングでホイストすると焦げるかもだけど

66 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:18:30.54 ID:pKLYx7oE0.net

>>63
離島や外洋荒波の中人命助ける道具に、金は出せないってか？w

67 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:20:21.38 ID:WnYHi7Er0.net

https://www.youtube.com/watch?v=Fx4OE6cvOkI
初めて見たけど、なんかジブリっぽい飛行機だな。
しかもラストの滑走シーン、こんな短い滑走距離で離陸できるんだ。

68 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/05/31(水) 22:20:48.99 ID:rux3pxaB0.net

>>52
そうかな？
もともと自衛隊向けな訳で、自衛隊向けに高額で売って開発費などは回収しているはずだろう？

ならば海外向けなら、もっと、安く出来ないだろうか？

69 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [BR]：2017/05/31(水) 22:22:32.94 ID:Hsbn38Zi0.net

現地生産だから日本にメリットないしな
事実上のプライムである川崎はP-1やC-2の量産で忙しいしこれは降りた方がいい案件

70 ：名無しさん＠涙目です。(四国地方)＠＼(^o^)／ [FI]：2017/05/31(水) 22:22:54.42 ID:9XXPRteY0.net

インドの兵器購入は毎回こんな感じなので期待した日本のセンスが悪い

71 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:23:56.77 ID:pKLYx7oE0.net

>>68
製造ラインを常設して人間や資材が常に入ってくるような状態ならコスト下げられるけど、自衛隊機は調達予定減ることあっても増えないし、挙げ句調達予定延ばしたりするから高くしないと採算取れない。
これは開発費用の回収とはまた別の話。

72 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:24:35.53 ID:dfF5rfsC0.net

賄賂が足りないんだな

73 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [SE]：2017/05/31(水) 22:25:32.62 ID:/7kTEMJX0.net

インドが飛行艇を買うって言ったときは狂気してたくせに
インドが買うの止めたらあんな途上国に輸出しなくてよかったとかw

ホント、お前ら潜水艦の時と同じ反応だね

74 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:25:47.57 ID:Fdo6NPPG0.net

低所得者が一流ブランド品欲しがるのと同じだなw

75 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [SG]：2017/05/31(水) 22:26:39.47 ID:848IDASU0.net

>>65
オスプレイは着水できんし
ダウンウオッシュきついでしょ

76 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:26:46.92 ID:pKLYx7oE0.net

>>69
え？現地生産？KDなん？
ならやめるべきだわ。

>>72
これはたしかに。
でもまぁ、やる必要もないよ。
どーせ糞EUみたいにもっと金出した奴の言いなりになって後から晒されて制裁金とか要求されるんだから。

77 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/05/31(水) 22:26:57.02 ID:z8o7TvF20.net

より安いUS-3の開発が噂されているんだから売れるわけない

78 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [SE]：2017/05/31(水) 22:28:53.20 ID:/7kTEMJX0.net

中国と敵対してるインドにさえ日本の飛行艇は売れない

ホント、お前ら危機感ないよね

79 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:28:59.96 ID:pKLYx7oE0.net

>>73
KD条件はねーわ。

80 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:29:03.57 ID:MQ+lKFaZ0.net

これがインド時空か

81 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:30:43.78 ID:3YNs9Izf0.net

>>32
声出してワロタ

82 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:33:16.77 ID:tdW9boIB0.net

>>75
後部ランプでホイストしてる画像あるよ焦げないみたい
ホイストできるなら着水は必須じゃないし必須なUS-2だと波高制限がある

83 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:34:02.48 ID:bIAecfc00.net

>>4
うーーーーーん

84 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:35:04.46 ID:vvRII7za0.net

>>13
給油機飛ばすのはタダだと思ってんのかww
あんなのは防御力0だから護衛機とセットで飛ばすんだぞ？

85 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:35:36.81 ID:ZvZFtgAO0.net

これは二周目で先方から頼み込んで来る案件。今は凄さを吹聴するだけでよい。

86 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/05/31(水) 22:37:20.25 ID:REtq7G0s0.net

shinmaywaの良さがわからんとは

87 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/05/31(水) 22:37:25.04 ID:s6sDZXpF0.net

80機以上販売した実績のあるカナダの汎用飛行艇CL-415は1機当たり25-37億円（調達数によって価格は変動）
ロシアの多目的飛行艇Be-200は1機当たり45億円
US-2は航続距離や荒天時運用能力は世界最高性能だが価格は1機当たり70億円

88 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 22:37:47.11 ID:y/ALEX+O0.net

>>82
既に用途がちがうよーな(´・ω・`)

>>84
飛行艇も丸腰だけどなー。

89 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:39:10.28 ID:tdW9boIB0.net

>>84
US-2もオスプレイも給油機も防御力なんて似たようなもん
C-130にオプション付けりゃいいから専用機が必要でもなく

90 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 22:40:22.28 ID:y/ALEX+O0.net

>>86
いつまでもパッカーはフジマイティーとか思ってる奴大杉だしな。

91 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [SE]：2017/05/31(水) 22:41:45.56 ID:/7kTEMJX0.net

んで、日本の飛行艇は具体的に何がスゴイの？

92 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 22:43:34.02 ID:y/ALEX+O0.net

>>91
お前のチンコよりデカい。

93 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ZA]：2017/05/31(水) 22:44:00.36 ID:/9/G5Fhn0.net

つーかただの価格交渉でしょ
値段が合わなければ売らなければ良いだけ

94 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:44:07.30 ID:+AhQtHuK0.net

何で大物から売ろうとするのかね

まずは拳銃とかライフルから始めるべき

95 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:44:27.01 ID:r2Os6Pw90.net

人口有り余ってる国じゃ高くは売れないだろ

96 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [SG]：2017/05/31(水) 22:46:36.85 ID:848IDASU0.net

>>82
用途違うな
オスプレイが要らんと言ってるわけではなくて
それぞれ状況によって使い分ければいいだけ

97 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:48:17.44 ID:eXZOr0f70.net

>>91
航続距離長い離水距離図体の割に短い超低速で飛べる(90km/sくらい)

98 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:48:19.41 ID:bxhUucOP0.net

二式大艇改改改か。
もともとの二式大艇もお高すぎて150機くらいしか作られなかったな。

99 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:48:58.95 ID:eXZOr0f70.net

>>97
何でkm/sなんだkm/hやｗｗ

100 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:49:06.90 ID:btSg9g8I0.net

>>4
マサラそんなことが！

101 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 22:50:59.54 ID:y/ALEX+O0.net

>>94
儲け少ないし、個人所有出来る規模のもの作ると速攻犯罪集団に流れるから。

102 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/05/31(水) 22:51:41.71 ID:TX3CEt3m0.net

>>78
上から目線な割には日本叩いて嬉しそうだなチョンさん

103 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 22:54:45.98 ID:tdW9boIB0.net

>>96
そら専用機揃えられるならその方がいいけど高いし
用途違いと言うけどヘリだって元々輸送目的だし
US-2だって哨戒機の派生型だよ

104 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 22:57:22.23 ID:5S7Aqcn80.net

全国20万以上都市（四捨五入）2016　2.1

【北海道地方】　札幌市　194万　旭川市　35万　函館市　27万

【東北地方】　仙台市　108万　いわき　35万　郡山市　34万　秋田市　32万　盛岡市　30万　福島市　29万　青森市　29万　山形市　25万　八戸市　23万

【関東地方】　特別区　926万　横浜市　372万　川崎市　147万　さいたま　127万　千葉市　97万　相模原　72万　船橋市　62万　八王子　58万　川口市　58万　宇都宮　52万
　松戸市　48万　市川市　48万　町田市　43万　藤沢市　42万　横須賀　41万　柏市　　41万　高崎市　37万　川越市　35万　所沢市　34万　前橋市　34万
　越谷市　34万　市原市　27万　　水戸市　27万　府中市　26万　平塚市　26万　草加市　25万　茅ヶ崎市　24万　春日部　23万　大和市　23万　調布市　23万
　つくば　23万　厚木市　22万　上尾市　22万　太田市　22万　伊勢崎　21万　西東京　20万　熊谷市　20万

【中部地方（北陸）】　新潟市　81万　金沢市　47万　富山市　42万　長岡市 27万　福井市　27万 上越市　20万

【中部地方（東海+内陸）】　名古屋　230万　浜松市　80万　静岡市　70万 豊田市 42万 岐阜市　41万 長野市　38万　一宮市　38万　岡崎 38万　豊橋市　37万　四日市　31万 春日井　31万　津市　28万 富士市　25万　 松本市 24万 　鈴鹿市　20万　沼津市　20万

【関西地方】　大阪市　269万人　神戸市　154万　京都市　147万　堺市　84万　姫路市　54万　東大阪　50万　西宮市　49万　尼崎市　45万
　枚方市　40万　豊中市　39万　和歌山　36万　吹田市　38万　奈良市　36万　高槻市　36万　大津市　34万　明石市　29万
　茨木市　28万　　八尾市　27万　加古川　27万　寝屋川　24万　宝塚市　23万　伊丹市　20万

【中国地方】　広島市　119万人　岡山市　72万　倉敷市　48万　福山市　46万　下関市　27万　呉市 　23万　松江市　21万　山口市　20万　

【四国地方】　　松山市　52万　高松市　42万　高知市　34万　徳島市　26万

【九州・沖縄地方】　福岡市　154万人　　北九州　96万　熊本市　74万　鹿児島　60万　大分市　48万　長崎市　43万　宮崎市　40万　那覇市　32万　久留米　30万　佐世保　25万　佐賀市　24万

105 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 23:03:04.41 ID:bxhUucOP0.net

>>102
日本が作った89式小銃、なぜかIRAが使ってたんだっけ。

106 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:07:47.00 ID:ASC0q/Zn0.net

インドも貧富の差が凄い所為か、賄賂による機密のお漏らしが凄いからな。
フランスの潜水艦の機密は、インドの技官経由で中国にだっただろ、確か。
技術を寄越せとゴネているんだろうが、信用出来ないし、しない方が良いと思うがな。

107 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 23:07:56.07 ID:bxhUucOP0.net

>>105
は>>101宛て
そしてなぜかIRAが使っていたのは89式小銃じゃなくてライセンス生産したAR-18だった。

108 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:08:43.98 ID:9Rtx5L4b0.net

兵器輸出といえばロシアだけど、あそこはハイエンド機と廉価機をはっきり分けてるからな
モンキーモデルが悪い意味で有名だがロシアになってからは商談相手に合わせてカスタマイズしたり、何なら新型と言っていいレベルでも当たり前にやってる

109 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:10:18.10 ID:vPj3M+NN0.net

日本はもうダメだな衰退するばかり

110 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]：2017/05/31(水) 23:10:56.02 ID:BBoiYNVyO.net

>>87 値段が高いだけじゃなく、名前が悪いよ！
ＵＳ２ って （笑）
United States two
アメリカ嫌いの国には売れないだろ？

111 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/05/31(水) 23:12:40.40 ID:y/ALEX+O0.net

>>107
それ昔の話だろ？ライセンス生産して輸出してたころの。

112 ：名無しさん＠涙目です。(芋)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:20:01.93 ID:K+E4yMei0.net

インド「援助引き出すためのリップサービスなのに採用するわけねーだろ馬鹿ジャップwww」
↑多分これだろ

113 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:21:12.83 ID:hcoggGRC0.net

いいんじゃね？

114 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 23:23:46.00 ID:w5uatStU0.net

日本は小保方系の工学博士ばかりだからな。

115 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:27:21.65 ID:REK/PDOX0.net

>>97
マッハ２６４か
速いね！

116 ：名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:30:11.30 ID:/UZeKMM/0.net

新明和工業って二式大艇作ったとこじゃない？

117 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/05/31(水) 23:33:51.45 ID:w5uatStU0.net

言い訳1 潜水艦⇨原子力でない⇨音が静か
反論1⇨原子力電池なら音が出ない。

言い訳2 x2ステルス機⇨小さくて武器が積めない⇨ステルス性が高い
反論2 武器が沢山積めない。意味がない

結局、良いものを作れないと言う能力の限界しか見れん。

118 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/05/31(水) 23:34:48.63 ID:s6sDZXpF0.net

荒天時運用能力は世界一だけど、そのカタログデータ−を引き出すためには
専用のシュミレーターも購入しないとダメだとか
シュミレーター使わずに実地で荒天時に訓練すると命がいくつあっても足りんしね

119 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:38:22.55 ID:pgAmNBLg0.net

ズコー
http://blog-imgs-100.fc2.com/a/i/r/airlinehonpo/newsplus_1486104565_12501.png

120 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/05/31(水) 23:40:09.29 ID:I4eJfcVt0.net

役人は商売のイロハも知らん

救難挺なら命の値段を考えて売る国探せよｗ

121 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)＠＼(^o^)／ [BG]：2017/05/31(水) 23:41:14.09 ID:bk+2K75b0.net

インド人なんてレイプ土人を過大評価し過ぎなんだよ
あんな奴ら商売相手になるかバカ

122 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:45:05.54 ID:2ulwffXy0.net

>>2
早く半島に帰ったほうがいいぞ

123 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/05/31(水) 23:55:29.31 ID:vvRII7za0.net

>>88
>>89
防御用装備は別開発って書いてるだろ
それと給油機は必要になりそうな空域に予め飛ばさないとならない
急に必要になったって無理なんだよ

124 ：名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/06/01(木) 00:05:46.55 ID:DA+NhrMh0.net

>>116
そらそうよ。
世界に類をみない艇体の波消し構造とか二式大艇の正常進化版だから。

125 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:08:41.18 ID:5BH4YgBA0.net

冬の日本海での運用を想定して作ってるんだから
他所の国じゃどう使うにも割高オーバースペックになる
ロシア製の方が安いしアジアへの営業では先行ってるからな

126 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/06/01(木) 00:09:41.91 ID:EJDdwqSX0.net

民間飛行艇やったらいらんやろ。

127 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:11:01.24 ID:HNbXeek00.net

武器輸出の実績が欲しいなら
高機能高価格の製品じゃなくて、やっすい自動小銃でも売ればいいじゃないか

128 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:13:22.01 ID:q9CQDfqb0.net

まぁ、支那チョンみたいに実績作りの為に、無茶ダンピングするより良いとは思うけどね
一度ダンピング始めると賞味のお値段に戻しにくいから、結果的にクオリティを落とすことになってしまう

129 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:16:45.06 ID:J0nM/Wmh0.net

>>118
simulator

130 ：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:17:09.72 ID:5BH4YgBA0.net

>>127
豊和のライフルはアメリカで普通に売ってるからね
あの手のを警察用で売り込む方がまだ行けそうな気がする

131 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:18:23.96 ID:IWuuqQdv0.net

リップサービスだけで金をじゃぶじゃぶくれる日本

132 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:20:12.17 ID:Ejah/Vea0.net

日本人を救助出来ればそれで良しだな　ダルシムが溺れても知らんがな

133 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 00:21:16.55 ID:uouPLb3C0.net

>>123
捜索海域はわかってるんだから給油が必要なら救難機に同行させればいい
どうしても先行させる必要はない帰路に必要なら時間の余裕はあるし
まぁ往路に必要なら帰路もいるけどな燃料消費1/3で給油が基本だし

134 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:24:18.14 ID:PCsQDBVO0.net

>>127
まずは安くて簡単なものってのは基本だよなあ…
真面目に日本のためのUS2そのままじゃなくその技術を活かした輸出版をまず作るべきだった

135 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 00:29:25.86 ID:urWoVYO60.net

>>1

軍事力に結びつかんもんはいらんやろ。

136 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:33:12.93 ID:u3HshamC0.net

>>98
ガソリン馬鹿喰いだからそんなに飛ばせなかったんじゃ？
しかもあの高さまで手回しポンプでドラム缶何十個分も入れさせれられてた兵隊カワイソス

137 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CH]：2017/06/01(木) 00:34:08.48 ID:1X8rNEbH0.net

わざと中小にしてるだけだな

138 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:35:34.57 ID:q9CQDfqb0.net

>>130
メリケンのトライアルに参加しても、どうせ出来レース

139 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:37:07.64 ID:VK6Q83Jr0.net

強風や紫電作った会社？

140 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 00:37:42.04 ID:q9CQDfqb0.net

すぐ壊れるというか、設計段階ですでに壊れてる事で定評のあるカワサキとか
OH-1ニンジャー！のエソジソとかせっかくだから、小型のターボップロプに転用して、小型機出せばええのにな

141 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:40:35.35 ID:2kNQNbLo0.net

パクって自分で作れそうと思ったんじゃないの

142 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 00:40:51.25 ID:6WIbNPBW0.net

当たり前だろこんなの
あんな救難飛行艇が1機100億ってありえんわ
自衛隊も二度とあんな無駄なもの買うなよ

143 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:41:03.75 ID:70OCofMq0.net

>>53
その事をインドが調査せずに軍需品を買うとでも？

144 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:41:46.03 ID:2kNQNbLo0.net

>>17人口でインドが追い越したね

145 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 00:42:45.06 ID:2kNQNbLo0.net

>>23プリウスはコピーできないんだよな
諦めて電気に走った

146 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 01:10:23.54 ID:7PnEk7eN0.net

中国関係ないスレでも中国中国言う奴いるのな。高いから売れないってスレなのに、2で五毛だかチョンだかがいつもの煽り書き込んでいるから仕方ないが。

147 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 01:16:42.37 ID:1UXDip+Y0.net

ムリに売る必要なし

148 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 01:24:39.31 ID:YCGtcZnF0.net

もはや日本の技術は世界から必要とされなくなった

149 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 01:27:41.69 ID:G0N/7chG0.net

>>10
人件費上がりすぎてオワコン

150 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 01:47:55.01 ID:+fLR1uVf0.net

>>103
お前会話になってないぞ

151 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/06/01(木) 02:13:26.13 ID:ey0oo9QY0.net

>>146
まあ武器輸出ときたらシナチョンの話は外せないだろ
実績なし、高コスト、ライバル多数、政治色濃いで土人国相手に商売するのは簡単じゃない

152 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/06/01(木) 03:03:31.27 ID:ddf/bbhn0.net

終わりでいいじゃない　そういうもんだよ

153 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/06/01(木) 04:31:07.86 ID:mSA/JO3B0.net

海の上飛べるんなら観光用に売ればいいのに
素人が操縦ミスっても着水できるなら被害少なそう

154 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [CL]：2017/06/01(木) 05:01:30.37 ID:kPHLDFyC0.net

向こうから売ってくれと言わせる売り方をしないと。
一度妥協すれば今後ずっと舐められるぞ。

155 ：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/06/01(木) 05:16:29.54 ID:f45BNY9A0.net

高杉る

156 ：名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/06/01(木) 05:18:07.04 ID:He2FhVeZ0.net

売りたいと言いながら実は売らないスタイル

157 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 05:24:01.23 ID:uog/QpL00.net

ほんとに売る気なら馬鹿正直に交渉せずにワイロもどんどん使えや。

158 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 05:26:08.90 ID:OpUmMLWQ0.net

インド人は鍵のついた冷蔵庫が欲しいのに、高機能だけど単純な鍵付き冷蔵庫がなかったせいで
腐れキムチに安かろう悪かろう、でもカギはついてますよ！って言うの売り出されて販売数抜かれたっていう逸話思い出した

安くて単機能の飛行艇つくって売りこんどけよ

159 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 05:35:46.66 ID:UTPXZIMy0.net

安売りする必要はない

160 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 05:40:06.90 ID:METgrIwl0.net

日本製なのにＵＳてｗｗｗｗ

161 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 05:41:20.56 ID:NY7X3lqM0.net

賄賂にころんだだけ

162 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/06/01(木) 05:43:27.71 ID:MPbI0wSW0.net

ヘリからロープ垂らせば済む

163 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 05:44:02.88 ID:lpDkNt0H0.net

　
やっぱ基本的には政官財の癒着構造がインド側に懸念視されたってとこだろうな。

実際機体の値段の半分は、自民党世襲議員と政府高級官僚と癒着業者で山分けされ、赤坂の高級料亭でドンチャン騒ぎをするのが目に見えてるわけだし、そしてその奥座敷では母親の病気で拵えた借金のカタで連れてこられた町娘が森元の手籠めにされちゃうんだろ？

民進党を中心とした野党連合がヒトラーアベの自民幕府政権から政権を奪取すれば、この政官財の癒着体質であるUS2ムラを政治主導で仕分けして、２０３０年までにUS2無償化するのに、ホントバカだなネトウヨは！！！！！

　

164 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/06/01(木) 05:51:14.14 ID:zN+FCs0L0.net

防衛省、救難飛行艇「ＵＳ２」後継機の検討本格化　低価格で輸出促進目指す

防衛省が、世界最高水準の性能を有する海上自衛隊の救難飛行艇「ＵＳ２」の後継機の検討に本格着手したことが２日、分かった。
後継機はＵＳ２の性能を維持しながら機体の価格を引き下げる方針で開発を行う。
政府の財政負担を減らすと同時に、インドや東南アジア諸国への輸出促進や安全保障面での協力強化にもつなげる狙いがある。

防衛省関係者などによると、防衛装備庁や海上幕僚監部は、
ＵＳ２を製造している新明和工業（兵庫県）との間で後継機の基本構想に関する検討を開始。名称は「ＵＳ３」などが想定されている。

検討に際しては現性能を維持しつつ、１機あたり約１４０億円ともいわれるＵＳ２の価格をどこまで引き下げられるかが最大の課題だ。
個々の部品をより安価なものに差し替えたり、製造方法に工夫を加えるなどして、コストダウンを図ることが考えられるという。

http://www.sankei.com/politics/news/170203/plt1702030004-n1.html

165 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/06/01(木) 05:53:37.86 ID:3mdHSnAY0.net

産油国の大富豪が欲しがってるって聞いた事あるけどさすがに売るわけにはいかないだろうな

166 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [VN]：2017/06/01(木) 06:10:36.29 ID:dAQMh/y+0.net

>>165
そこに出すとISとかに流れたりするからなー。

167 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 07:47:20.34 ID:wXJnQjil0.net

日本の軍需産業は基本的に儲けるのが目的ではないからな。

168 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/06/01(木) 07:47:40.70 ID:6Gzh2h8c0.net

土人海賊に容易く撃ち落とされそう
治安維持されてる海域じゃないとコスパ悪過ぎだろう

169 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 08:30:10.06 ID:IfEsSg2P0.net

>>122
ここにも現実を見ないやつが・・・

170 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 09:04:34.19 ID:ruhI+yIa0.net

日本が技術力で圧勝している
と思っているのは文系の年寄りだろ

171 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [KE]：2017/06/01(木) 09:25:02.54 ID:0T2XEZXy0.net

たかが救難飛行艇に140億とか誰も買うわけない罠
世界からバカにされる日本

172 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [PL]：2017/06/01(木) 09:29:40.00 ID:0d14tUlg0.net

二式大艇でも売ろうぜ

173 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 10:15:25.20 ID:uWtf49ZM0.net

フリーターに良い車だよってベンツを買わせるようなもの

174 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 10:48:27.40 ID:lvNZL94P0.net

>>170
圧倒してるのは猛訓練してる現場の人らの技量
これだって荒海に降りられるのはパイロットの神業頼りなんだぜ
自衛隊にしか使いこなせない道具は売れないよ

175 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 13:12:59.92 ID:HM8GZ/6x0.net

辛坊救助の実績を信じろ

176 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:28:07.81 ID:pNGZF9gJ0.net

どっかの国みてーにぎりぎりでやっぱいらない
とか言ってくるよりは良いだろ

177 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:31:37.27 ID:d24PDtB20.net

自分で作れる国と、高くて買えない国しかない
兵器市場は後発だと厳しいわな、そのうち供給の穴が見つかる可能性はあるし長いスパンで見るしかない

178 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:41:21.35 ID:jxoSUD6u0.net

届かない海域は米軍にカバーして貰ってアメリカから機材買う時にもまるまる商売よりは値引きして貰おうって算段だろうなｗ
何でも自前主義の日本方式はどんどん流行らなくなって行くねかと言って何でも他所から買ってばかりじゃ国の存立が危ういしｗｗｗ

179 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:44:06.98 ID:d24PDtB20.net

オーストラリアみたいにいざ潜水艦が必要となっても
自国が求めるスペックを自国含めてどこの国も作れない……となっては非常に困った事になるしな
自分トコで必要なモノは自分で作れないと困るのだけれど、それを輸出もしたいとなるとほんま道のりが長い

180 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:46:54.10 ID:T5US/ok40.net

別に無理に買わんでも良いよ
イン土人ネシアみたいに卑劣な真似しなければ好きにしろ

181 ：名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [CH]：2017/06/01(木) 13:48:43.95 ID:yiuahHo/0.net

シナにパクられたやつじゃん
もっとバリエーションがほしい対潜とか機雷敷設とか出来るようにしろ

182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 13:54:22.20 ID:D5lc/M1z0.net

廉価版で二式大艇復活させて売ろうか

183 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/01(木) 18:36:13.71 ID:7bgVrYRU0.net

創価学会は犯罪集団
ドトールコーヒーは学会員だ
集団ストーカー
いつくしみ深き 友なるイエスは
罪とが憂いを とり去りたもう
　　こころの嘆きを 包まず述べて
　　などかは下ろさぬ 負える重荷を
いつくしみ深き 友なるイエスは
われらの弱きを 知りて憐れむ
　　悩みかなしみに 沈めるときも
　　祈りにこたえて 慰めたもう

184 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 18:48:11.76 ID:srqSvw3w0.net

>>160
西日本の土人：日本製なのにＵＳてｗｗｗｗ
標準語：日本製なのにＵＳってｗｗｗｗ

西日本の土人：日本製なのにＵＳてｗｗｗｗ
標準語：日本製なのにＵＳってｗｗｗｗ

西日本の土人：日本製なのにＵＳてｗｗｗｗ
標準語：日本製なのにＵＳってｗｗｗｗ

西日本の土人：日本製なのにＵＳてｗｗｗｗ
標準語：日本製なのにＵＳってｗｗｗｗ

185 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [RO]：2017/06/01(木) 18:51:02.51 ID:ZwFCpMj70.net

水没したり高価だし
何でインドが購入を検討したのかもわからない代物だった

186 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 18:56:08.76 ID:6frfDk1/0.net

さすがインド値切りうまいな

187 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [AU]：2017/06/01(木) 18:57:03.82 ID:esX40kff0.net

高い高い言うなら翼とかオプションにしたらええ

188 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 19:15:58.09 ID:LsiroJjG0.net

結局なにも売れずに、あとにはペンペン草も生えないなんてことにならんようにせんとさ

189 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/06/01(木) 19:32:15.29 ID:zN+FCs0L0.net

ライバル機との性能比較
http://www.shinmaywa.co.jp/aircraft/us2/us2_world.html

190 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/06/01(木) 19:38:36.64 ID:XNnSt6f60.net

>>13
オスプレイも底を船にした飛行艇タイプを作ればいいのに

191 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/01(木) 20:28:48.95 ID:UgmmMysY0.net

エンジンは五基で
使用後は大量の真水で洗い流して下さい
じゃ、イラネとなる

192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/01(木) 20:53:36.25 ID:pt1Zoco+0.net

買わなくていいからカシミールに中国が進出しないようにしてくれたらいいな。

193 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/06/01(木) 22:35:02.83 ID:zN+FCs0L0.net

機体本体だけじゃなく部品も値段が高いから
維持費も他の競合機体より高くつくらしいね

194 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 07:15:09.14 ID:GjHg2JlR0.net

>>190
ロシアのヘリコで、着水する時だけプシューってゴムボートみたいなフロート出て来るのあるよな
あの格納式フロートはVTOLにも良さそう

195 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)＠＼(^o^)／ [KR]：2017/06/02(金) 07:18:16.45 ID:4LnQXb5T0.net

無駄なハイスペックとかどうでもいいんだよ
何かとレースする訳じゃないんだからな
重要なのはタフネスさとお値段と整備性
米軍機やロシア機は一見すると汚れだらけで汚ねえぼろいと思うけどやっぱあれがザ軍用機て感じだわ

196 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 07:24:29.68 ID:ZS6wQvW30.net

高すぎる
以上

197 ：名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 07:40:07.03 ID:9rlODrZE0.net

翼の生えたカヌーの様なもの

198 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [MX]：2017/06/02(金) 07:42:34.55 ID:McZ0spuR0.net

うーむ世界のニーズと値段が合わないってことかの
無理に輸出船で余暇炉

199 ：名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/02(金) 08:22:28.53 ID:TpPgr86t0.net

機体とエンジンと最低限の航法装置だけの廉価版とか出来んの？

200 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [IL]：2017/06/02(金) 10:01:58.92 ID:g0ZNAPvH0.net

両用って結構どっち付かずになっちゃうんだよな

201 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 18:02:10.81 ID:Q7VIfEKs0.net

>>199
頻繁な洗浄と大量の真水が必要
機体よりこちらの方が問題
海難救助程度しか使い道が無いのも

202 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)＠＼(^o^)／ [ZA]：2017/06/02(金) 18:28:58.77 ID:fAutBBnM0.net

>>189
確かに凄いな

203 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/06/02(金) 18:32:35.79 ID:w2YNf5WT0.net

>>4
うちは辛口なんですよ

204 ：名無し(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 18:53:31.84 ID:l/NGhVNU0.net

いくらなら売れるのか、正確にそこを見定めないと、意味がない。

安くしたら売れるとか言っても、それでも売れないかも知れない。

情報収集力が足りないから売り損ねる。

205 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/06/02(金) 18:58:19.74 ID:1VmhtXJU0.net

>>4
インド人「乙カレー様でした」

206 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/02(金) 19:58:04.05 ID:hvyl2UO40.net

基本自衛隊は少数精鋭的な感じだから
やっぱ装備も尖っちゃうんだろうな
他国からすると金額合わせて買いにくい装備なのかも

207 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/03(土) 00:31:16.03 ID:/JaN56b40.net

>>133
よく読め文盲
日本側は輸出規制に引っかかるから武装を外してると書いてるだろ
インド側は救難機となんてお思ってねーよ
だから防御装備の新開発で高額になるのがネックとも書いてるだろ
どんだけ馬鹿なんだよお前

208 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/03(土) 00:45:43.54 ID:QCw/+SrT0.net

>>207
ええと？ソースには
武器輸出に引っかかる装備を外して出すつもりが制限が外れたのでそのまま輸出できるようになった
とはあるが新規開発とは書いてないけど

どこかにそういうの書いてあるかな
で、その装備品てIFFとかだけどさこれ新規開発すんの？

209 ：名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/06/03(土) 02:29:01.15 ID:2uLvkpVF0.net

ビッグコミックかなんかでこの飛行挺の漫画やってるよな

210 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [NL]：2017/06/03(土) 04:13:53.35 ID:n2Jatnxk0.net

>>207
知識が古い
武器輸出三原則に代わって策定した防衛装備移転三原則により、US2は軍事装備の敵味方識別装置を装着した状態での輸出が可能になっている。
インド側にも軍事装備を付けたまま輸出可能と説明してるぞ。

防衛装備移転三原則について
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2014/04/01a.html

飛行艇輸出で日印作業部会
https://archive.is/jWhGv

防衛省、救難飛行艇「ＵＳ２」後継機の検討本格化　低価格で輸出促進目指す
http://www.sankei.com/politics/news/170203/plt1702030004-n1.html

211 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/06/03(土) 14:04:03.56 ID:0cSoT/IR0.net

波高の高さうんぬんよりも波長が重要なんだよ。
インド洋の三角波はどの飛行艇でも無理。