■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】米ロッキード・マーティン、韓国型戦闘機(KF-X)開発に必要な技術移転作業に着手[05/18]
- 1 :キムチ速報はもうどうしようもねぇな@Ttongsulian ★@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:34:11.02 ID:CAP_USER.net
- http://img.yonhapnews.co.kr/photo/cms/2015/11/20/01/C0A8CA3D0000015122181022000A2D24_P2.jpeg
韓国型戦闘機(KF-X)開発に必要な美国ロッキード・マーティンの技術移転作業が始まった。
防衛事業庁関係者は18日「ロッキード・マーティンの人力12名が先月からKF-X事業の本
契約者である韓国航空宇宙産業(KAI)の体系開発業務を技術支援中」と話した。
美国政府は去年11月、KF-X開発と関連して我が政府が要請した21個の技術項目に対して
輸出許可(E/L)を承認して、防事庁はこれに対する後続措置として去る1月これら技術項目
を細分化した数百余個のリストを美国に伝達した。
防事庁関係者は「我々が伝達した細分技術項目リストの中で現時点で移転の時期と水準、
範囲が確定した項目に対して一次的に具体化作業が終わって、今月初めに美国側から通知
が来た」と話した。
彼は続けて「技術移転具体化の後続措置が1次で完了した」として「KF-X開発のような
大型事業の場合、事前に技術移転内容を全て具体化することに限界があって、事業を進行
しながら持続的な具体化作業が必要である」と付け加えた。
防事庁は高等訓練機T-50の開発当時にも12回にわたってロッキード・マーティンからの
技術移転で内容を補完したと説明した。
防事庁はまたKF-Xに搭載するAESA(多機能位相配列)レーダー体系開発に対する中間点検を
来年2分期(1次)と2018年1分期(2次)など二度進行する予定である。
1次時はレーダーアンテナの機能及び性能を、2次時はハードウェア立証モデルの機能及び
性能をそれぞれ点検する。
防事庁関係者は「我々の技術でAESAレーダーの開発が可能であると見られるが、もし開発
目標に到達することができなければ最悪の場合、国外購買を考慮することになるだろう」
として「プランB(代案)と言うよりは危険管理の一つのオプション」と話した。
AESAレーダーの試製製作優先交渉対象業体には去る10余年間AESAレーダー開発に没頭して来たLIGネックスワンを差し置いて韓国ハンファタレスが選定されている。
防事庁はKF-Xに収められるエンジン機種も早い内に選定して6月には契約する計画である。
KF-Xエンジンの供給入札にはユーロジェットとゼネラル・エレクトリック(GE)が参加した。
防事庁はKF-X体系開発事業のパートナーとして全体事業費用の20%を負担するインドネシア
が最近1次分担金(500億ウォン)を送って来たと伝えた。
インドネシアは7月頃に開発人力も派遣する計画である。インドネシアは費用を分担する
代わりにKF-X試製機1機と各種技術資料の移転を受けることになる。
防事庁は2018年までにKF-Xの基本設計を仕上げて、2019年までに詳細設計を終わらせた後、これを土台にKF-X試製機を製作する計画である。
2016/05/18 16:37
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2016/05/18/0505000000AKR20160518110851014.HTML
- 2 :Ttongsulian ★@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:34:59.12 ID:CAP_USER.net
- 改行2ヶ所失敗した…
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:36:02.81 ID:9Kfs4MCW.net
- 韓米同盟信頼の証としての、核心技術移転ですからね
- 4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:36:36.31 ID:QIbAXMtm.net
- >>1
予定
2018年 基本設計完了
2019年 詳細設計完了
2021年 試作機完成
2022年 初飛行
2026年 開発完了
2032年 120機配備完了
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:37:44.16 ID:fQw77Cgi.net
- そんなことは言ってない
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:38:05.43 ID:YWmQWHll.net
- >>4
心神の方が早そうだな
- 7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:38:14.57 ID:guz6p8zW.net
- どうもこれはガセ臭い
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:38:29.43 ID:Yz1ZCeiv.net
- 半島ではアメリカのことを 美国 て言うのか、知らなかったな。
- 9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:38:33.45 ID:lylXkuoe.net
- ロッキード側が製品の性能チェックをしてる
だけの記事にしかみえないんだがどこら辺が
技術移転なんだろう…
だめなら国外購入とかぬかしてるし
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:39:26.58 ID:awH9eIDp.net
- >>5
先に書かれてた
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:39:59.82 ID:/i3+iJLZ.net
- 丸い車輪がやっと出来ると?水車を知ってから500年、やっと、その時が来たんだな。。
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:40:44.11 ID:rciyIXZ9.net
- 出涸らしでどれだけ稼げるか
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:41:01.53 ID:koZdC0UG.net
- アメリカはバカか?っていうかいらない技術を高値で売るってことか?
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:41:26.46 ID:vbCYFiRR.net
- 非韓三原則だぞ?
分かってるな?
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:41:46.41 ID:7eP6RogM.net
- 日本には技術移転してもらえない
韓国ほど信頼されてないからだ
- 16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:41:46.54 ID:uRZFdW/Q.net
- 基本設計着手で終わるでしょう
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:42:16.12 ID:lylCRqpW.net
- 日本の技術はアメ公に献上ばっかし
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:42:25.22 ID:ojbTGDQr.net
- ブラックボックス開けたら爆発するギミック入れろよw
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:43:01.07 ID:k2UZWFwr.net
- >>8
アメリカを認識した時は、中国の属国だったからね、宗主国に習って当て字ですな。
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:43:23.09 ID:QIbAXMtm.net
- >>8
韓国語のニュースサイトを見てるとハングルに混じって
美とか日とかの漢字が出てくる。
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:43:34.34 ID:csKvj9kJ.net
- さっき韓国でM6.5の地震発生を誤報した聯合ニュースじゃありませんか!
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:43:46.73 ID:7Si7g070.net
- ロッキードマーティンって、リップサービスで協力するって言ってるだけで、供与するかどうかは、政府と議会に丸投げでしょ。
政府が認めても、金額や条件の交渉があるんだけど。朝鮮人はタダ同然と思ってるみたいだが。
そもそも LM がレーダー技術保有してないって、理解してないみたいだし。
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:43:51.58 ID:C8+NphWU.net
- ところでX-2って 初飛行のあと飛んだ?
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:44:48.27 ID:EDsZt8mC.net
- 韓国は、日本と違い軍事の最高級機密を移転するとはすごく信頼されているんだな。
とてもうらやましいです。
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:04.25 ID:hoJTJxzt.net
- ウリナラ願望記事か?
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:04.96 ID:NDI1O5tw.net
- 予算ポッケナイナイで頓挫までがデフォ
- 27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:45.43 ID:qu25Av3q.net
- 同時進行で中露に洩らすんだろ?くそ国家が
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:48.62 ID:xIVS7lIu.net
- 日本もぐっだぐだだからなぁ
日本の戦闘機開発が始まってもどちらがマトモな物になるだろうか
- 29 :Ttongsulian ★@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:56.93 ID:CAP_USER.net
- >>8
最近美国と訳すのがマイブーム
飽きたら米国に戻すと思う
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:45:59.41 ID:QIbAXMtm.net
- >>23
【速報】X-2(ATD-X) 2回目の飛行試験 2nd Flight Test 岐阜基地
https://www.youtube.com/watch?v=GKdNkeqv6Xg
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:46:54.35 ID:Yz1ZCeiv.net
- >>19,20
へえそうなんだ、有難う。
じゃあ半島は 汚国 で良いんだよね?
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:47:23.08 ID:LK1jP5W3.net
- 発注しただけだったりして
- 33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:50:44.81 ID:/i3+iJLZ.net
- 重要部品である、右スラットのみ、作れるようになるとか?左側は無理w
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:50:59.04 ID:4L6YkQy2.net
- 戦闘機型のオナホールでも渡しとけ、シコリアンはそれで空にトんでイけるから
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:51:16.95 ID:IEzM3alT.net
- 技術移転の項目の中には、ライディングギアの格納方法とか
くだらないものまであるんだよな
その位自分たち開発すればいいのに。
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:53:00.08 ID:xMvFRmpq.net
- >>1
ソースがあれで、
米国議会からOKすらもらってなく 企業が勝手に技術移転?
しかも12に人が何も出来ていないのに、1回で
「技術移転具体化の後続措置が1次で完了した」 さようなら〜
残りの21個の技術項目は米国に許可もらわんでも、自分たちで何とかする
なおエンジンはまだ決まってない
・・・・・・・作れるんか?これ
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:53:04.59 ID:GE9JcL+0.net
- 戦闘機が飛ぶ前に記事が飛び過ぎ、紺国の飛ばし記事はいつものこったい
- 38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:53:46.18 ID:LK1jP5W3.net
- さて、何とバーターなんだろうか
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:55:29.08 ID:d7PinT+o.net
- >>15
つF35()
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:56:00.26 ID:cMKarPlH.net
- 遂に車輪を作れるようになるのか(;゚д゚)ゴクリ…
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:59:05.27 ID:nM1SJQx4.net
- ロッキード・マーティン「そんな事実は無い」
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 18:59:45.10 ID:i5/WNeF3.net
- <丶`∀´> 誇らしいニダ
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:01:40.50 ID:X6ebsVcc.net
- あのー、メーカーには技術の海外移転に関する許可権限がないということはこれまでの経緯でメディアも知ってるはずでしょ。
メーカーが何を言おうと米国議会の承認がなければ海外移転など不可能。
毎度のごとく、すぐに「嘘でした」という記事が出て批判されることになるんだろね。
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:02:41.99 ID:8G0V5NoM.net
- 韓国の技術移転でロッキードマーチンが韓国の戦闘機を開発するのか。
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:03:38.74 ID:LNtW6gwR.net
- tr-3bがあるからイラネーデス
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:03:44.40 ID:tkkgJL6V.net
- スカンクワークス好きだったのに
- 47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:06:57.13 ID:cQLbKMDs.net
- >>1
キム速はいいサイトですよ?
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:07:45.80 ID:ClbP+3AK.net
- >44
>韓国の技術移転
なにそれ。ポッケナイナイ?
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:08:12.34 ID:LYyeLhrq.net
- >>1
また、勝手な思い込みだろ。
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:09:10.87 ID:sBnV/SKT.net
- またトバシだろ。
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:09:21.17 ID:/u+bHInD.net
- 新たなチャーハンスレ?
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:09:40.71 ID:9Kfs4MCW.net
- >>28
日韓共同開発がベストなのにな
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:10:31.95 ID:uORvgBdq.net
- 革新技術の移転は許可しないって、もう5・6回拒否されてるだろ?
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:10:35.14 ID:OsRQMNuX.net
- 2026年に韓国存在してるか?
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:12:59.32 ID:OgUB3Rxz.net
- 韓国メディアが発表したからもうあとには引けないニダ!
ウリらの政府の面子をつぶさないためにアメリカ側は譲歩するニダ!
この韓国の主張をのんで世界一韓国を甘やかしてきたのが日本だからな
俺らも反省して修正しないといけない、もう二度と韓国に技術供与はしない
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:13:28.23 ID:bfrOEwt0.net
- 軍事関係で韓国にとって有益もしくりは利益になるような記事はまず、根拠が無いからなぁ
この記事も何処までが真実なんやら。
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:13:50.93 ID:lr4RaFyB.net
- 韓国人って輸出許可=技術移転って思ってるよね。バカだね。
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:14:16.16 ID:UraeO5le.net
- >>31
違うように、糞国が正しい。
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:15:21.61 ID:tMchF1Az.net
- インドネシアにも流れるのか。w
アメリカにしたらバカか と言いたい。
- 60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:16:00.95 ID:Ety4+zN6.net
- 結局、独自でもラ国でもなく、FMS頼りなんだろ?
- 61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:17:39.98 ID:i4xbrukP.net
- ロッキード・マーティン社がOK出してもアメリカ政府が
NOなら技術移転は無いぞ。
前にも同じ事有ったのにまだ懲りていない。
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:20:50.28 ID:ebQMlLu1.net
- >>8
韓国だけでなく中国もだよ
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:21:44.86 ID:ojbTGDQr.net
- >>52
協同ってのは同じくらい技術が有って始めて成立するもんだ
- 64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:24:20.05 ID:bfrOEwt0.net
- >>52
韓国が協力出来る技術ってなに?
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:25:18.03 ID:qVsopTF1.net
- これ、結局、F-16Fに毛の生えたようなものを、
F-16Fの倍か、F-35Aより一寸安い位の値段で買うんでしょww
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:25:20.67 ID:0tRvIm5j.net
- >>52
いや 日本側としては
韓国から学ぶべき点は皆無だから
単にスケールメリットくらいしか利点は無いし
技術流出のデメリットの方が大きいし(笑)
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:26:29.05 ID:ywqBRTdx.net
- おい、ふざけんな。
100株だけ持ってるが、株主として不本意。
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:27:03.66 ID:Kjg0O/pw.net
- こんな事より平昌に予算を使ってやれよ・・・
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:27:28.64 ID:Ety4+zN6.net
- >>65
FA-50「…」
- 70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:27:46.38 ID:0tRvIm5j.net
- >>65
ベースはFA18でしょ
前からアメリカ側はFA18の改良型を提案してるよ(笑)
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:29:12.58 ID:QIbAXMtm.net
- >>70
F/A-18はボーイング社だよ。
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:29:34.24 ID:Ety4+zN6.net
- F-CK-1「呼ばれた気がした」
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:30:32.28 ID:nMkbgqAi.net
- >>24
最高機密全然貰えないから迷走してんだろ
モンキーモデルで喜ぶな
アホな空軍を叱咤しなけりゃ改善されないぞ
日本に対抗意識よりも内なる敵と戦え!!お前ら
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:32:48.79 ID:IZWvVeYh.net
- 美国から技術移転を受けると嬉しいの?
恵んでもらうと嬉しいの?
精神構造が分からんね。
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:33:52.55 ID:J1xjVwB4.net
- 搾り取る気満々やなwww
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/05/18(水) 19:38:31.59 ID:p/J0yRSdk
- レシプロだったりしてな
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:41:02.12 ID:Ety4+zN6.net
- >>AESAレーダーの試製製作優先交渉対象業体には去る10余年間AESAレーダー開発に没頭して来たLIGネックスワンを差し置いて韓国ハンファタレスが選定されている。
なんか、水車の歴史を思い出しちゃうよな…
作るのも、実質タレス本体じゃねーの?
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:41:22.43 ID:oMUDHTly.net
- なぜにアメリカが中国語表記?
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:41:42.04 ID:QmpGrBM+.net
- >韓国型戦闘機wwww
キムチ冷蔵庫でも付いてんのか
- 80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:46:26.86 ID:Ety4+zN6.net
- >>78
何故か国名(号)表記は宗主国に倣ってるね。
米→美、独→徳
- 81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:46:47.90 ID:qVsopTF1.net
- >>79
冷蔵庫だけでなく、簡易キッチンシステム装備の爆撃機はあったりする
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:48:55.49 ID:zOH6T4R+.net
- 中国が米→美に変えたのは中国語の発音に合わせたからだけど
韓国は単に日本色排除で中国語読みを採用
韓国語の発音は無視
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:49:11.09 ID:lr4RaFyB.net
- >>81
スホーイの長距離侵攻型の複座のはトイレと簡易寝台付いてるらしいが。
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:49:25.51 ID:YD8QxDs+.net
- >>5
先に書かれた
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:51:07.18 ID:qVsopTF1.net
- >>83
空飛ぶ高速トラックですね!
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:52:22.05 ID:s4HI0Ebd.net
- そんなことは言ってない だな
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:56:48.47 ID:LOAyhn1w.net
- まーた飛ばし記事か
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:57:31.71 ID:QbqlTbKD.net
- 叩きに叩かれている現状で
正式発表で無く名前も出せない関係者一個人の成功報告
しかも全項目要求済みなのに追加の承認を匂わせて逃げ道作り
怪しすぎる
- 89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:57:44.17 ID:XhVRYR0P.net
- アメリカは枯れた技術でどんだけ儲けたん?
>>1文章の言い回しがおかしいのは元になるハングルの語彙数が少ないからだろうね
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 19:58:53.94 ID:3SMsidbH.net
- >>63
F-2は日米共同開発って事になってるが・・・
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:00:50.46 ID:HDIwwgGr.net
- まあチョンは信用されてないからな
もし売るとしてもそれはいらなくなったどうでもいい技術だけなんだよな〜
。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:02:59.21 ID:ocfY2opX.net
- 出来もし無い事言ってるな
- 93 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:04:49.13 ID:sWYWw9gL.net
- 技術移転してもらって「国産戦闘機」とかwww
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:06:00.62 ID:3xnVGji+.net
- 結局ただの組み立て屋。自前の革新技術ゼロ。
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:06:48.28 ID:i4xbrukP.net
- >>82
アメリカの日本語漢字表記は「亜米利加」なのだが
何故か亜国では無く米国になっている。
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:08:27.40 ID:o/HsD5QS.net
- >>4
2032年まで韓国あるのか?
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:08:30.63 ID:i4xbrukP.net
- 国名の漢字表記一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%90%8D%E3%81%AE%E6%BC%A2%E5%AD%97%E8%A1%A8%E8%A8%98%E4%B8%80%E8%A6%A7
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:09:06.25 ID:A6zxCJK5.net
- 日本、韓国は中国に技術漏らしまくってるからなw
実際日本、韓国共にかなりぼったくられてるからなwwww
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:10:27.83 ID:Ety4+zN6.net
- >>95
イヤ、もともとはメリケンだったから
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:11:34.18 ID:qVsopTF1.net
- >>83
1字の場合、亜 はアジアの意で使われる事が多いので、識別性を高めるために、
亜は避けて、2文字目の米にした
また、アクセントは亜ではなく米の方にあるから、その方が良い
- 101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:14:17.42 ID:qVsopTF1.net
- >>99
今ではほぼ死語だが、メリケン粉って、米粉じゃないんだよねw
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:15:44.24 ID:n2MLEHG1.net
- これは核心技術を除いたものだからね
核心技術の移転はとっくに拒否されてAESAを自作する羽目になった
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:16:45.99 ID:ogYyXXpI.net
- >>95
小日本も美国にすればいいアルヨ!
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:18:18.16 ID:Vw3M/bKP.net
- 準備、着手、計画、予定
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:18:31.03 ID:W/ccQe3k.net
- AESAレーダーは「国産きりっ」は諦めて外から導入路線になりつつあるかな。
結局、技術力がなさ過ぎて自力開発も余所の製品のパクりも出来なかったらしい。
- 106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:21:02.04 ID:S49DAaSG.net
- なんか当たり前のようにインドネシアが出てきてるけどアメリカ了承してんの?
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:27:55.73 ID:GqPzQnyb.net
- こうやって口だけ仕事して愚民を騙し、甘い汁をチューチュー吸う
計画が何も進んでいない事がバレる頃には当事者は既にトンズラしてるって寸法だ
朝鮮人のいつもの手。
責任は次世代へ先送り
- 108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:29:17.47 ID:Ety4+zN6.net
- >>106
共同開発名目で出資させたんだよね?
米のお許し出ないうちからw
技術移転も核心4項目にダメ出しされたのは
3月辺りに話題になったし
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:36:36.69 ID:xpfFLLn6.net
- 言っとくが、これステルス機じゃ無いんだぜ
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:40:59.16 ID:T3oue5Gr.net
- 我々の技術でAESAレーダーの開発が可能であると見られるが
見栄っぱりだな Bプランしか答えはないのに
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:49:48.74 ID:l3cTm2wf.net
- LMは韓国側の技術をチェックしただけなのかな?
- 112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:51:28.55 ID:rxavOQyj.net
- >>109
いつの間にか、ステルス+スーパークルーズの第5世代機になってる
- 113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:53:05.32 ID:gYF4cFBS.net
- >>109
ステンレス機だな
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:54:33.38 ID:FMvd0dvD.net
- >>52
なんで敵国と共同開発しないといけないの?
日本の技術を盗んでどうしたいの?
- 115 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:58:09.21 ID:sWYWw9gL.net
- >>109
でもウェポンベイが有っただろ?本来エンジンがあるとこに。
- 116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:58:35.82 ID:fKzfBQNf.net
- ウリナラのゴネ勝ち
泣く子は餅を一つ余計にもらえる
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 20:59:56.88 ID:xoggFYnk.net
- そんなことは言ってない!否定される民族
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:00:36.35 ID:Ety4+zN6.net
- >>112
挙げ句、COIN機爆誕に30ヲン
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:01:02.75 ID:/MM03Y32.net
- ロッキード・マーチンはどうして糞チョンが大好きなのかね?
- 120 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:02:02.82 ID:sWYWw9gL.net
- >>119
儲かるから
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:02:36.90 ID:3FAQwGEf.net
- 冒険王でやってた戦闘機の漫画が好きだった
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:12:12.47 ID:Ety4+zN6.net
- >>115
個体燃料ロケット要撃戦闘機ですね、わかります。
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:12:29.35 ID:QTjM7AUv.net
- 早い話、持ち出し一方のお客さんなんだろ?
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:14:30.12 ID:r0b+gXuA.net
- てなづけた親韓派オバマ大統領のうちに着々と?
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:19:00.90 ID:H7e+CPRt.net
- >>120
そうかねえ?
KF-16やピースアイみたいに新品を買いたがるが、
予備部品はストックせずアップグレードもやらんから
生産ラインが閉鎖されるんじゃ儲かってるとは思えんけど
F-15KにしてもF-35が出揃うまで
E用の生産ラインを維持するのが目的みたいなもんだし
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:22:15.96 ID:n6oif3wO.net
- ×マーチン △マーティン ○マートゥエン
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:24:55.92 ID:Ety4+zN6.net
- まーちん・まりえった☆
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:30:03.54 ID:5fzjXy1u.net
- 新鋭機を売るのがイヤなんだな。
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:33:04.91 ID:dwudrfoY.net
- >>90
アメリカ側から、日本に持ちかけてきた共同開発な。
過去に、日本の高性能戦闘機で苦戦したアメリカは、
日本には純国産戦闘機を作って欲しくないという思惑から、「共同開発という名の純国産開発阻止」を仕掛けてきた。
その時にアメリカが押し付けきたベース機体が、
もうこれ以上も性能が上がる余地のない「F16戦闘機」という意地の悪さ。
「純国産は諦めてこのオモチャでもいじってろ。」って事なんだろう。
さぁそれを日本が、いじりだしたらどうだ。
これ以上性能の上がる余地のない戦闘機が、アホみたいに更に高性能になって、
見た目こそF16に似てるが、まったく別物の戦闘機に変わってしまったもんだから、アメリカも口をあんぐり。
それがF-2。
因みに、F22戦闘機のステルス技術は、
その時日本が、アメリカに献上品として渡した技術。
韓国には、反日どうこう以前に、それだけの技術があるのか?
共同開発に値する国なのか?
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:33:15.67 ID:FNLRwaR2.net
- 韓国独自技術の韓国への移転ですね分かりますwww
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:39:22.97 ID:Kt2WnNVn.net
- たまにはこういう嘘記事でもでっちあげないと
民族的に惨め過ぎるからな 国民がバカしかいなくてもそのうち
今までのでっちあげが全部ばれるだろうし
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:39:42.83 ID:W/ccQe3k.net
- >>129
と同時に自分で作れないってのは、首に相手の縄がかかってるのと同様という教訓にもなったな。
日本は自力でオリジナルエンジン作れなかったんでF−2は米の都合と思惑に右往左往させられてた。
今回のX−2ではステルスだけじゃなく戦闘機用の高推力エンジンの独自開発にも道筋を付けてた
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:45:20.46 ID:i4xbrukP.net
- >>119
単なる鴨でしょう。
ロッキード・マーチン社は儲かればOK。
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:48:33.39 ID:hV2dqHoe.net
- 断られたんじゃ無かったの?
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:48:50.83 ID:fYphb2S5.net
- X2は森杉揚杉騒ぎ杉
ちょっぴり進んだアルミ細工です。
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:48:56.29 ID:FNLRwaR2.net
- >>133
山盛り一杯のガラス玉で巨万の富を築いた大航海時代の商人たち。
その本質は変わらんな。
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:50:00.34 ID:hV2dqHoe.net
- >>132
アメリカの次世代エンジンにゃ、日本の素材が必須だしなぁ
- 138 :卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/:2016/05/18(水) 21:51:14.82 ID:wYAzuW+T.net
- >>122
パイロットごと使い捨てか、、、
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:02:22.70 ID:jUDXoqOl.net
- >>129
まあ日本は
俺は機体を日本で分解整備してもらったら何故か性能が上がっていた。
何を言ってるのかわからねーと思うが以下略
なんてことが普通に起こる変態国家だからなぁ
日本の一番怖いのは兵器でも兵士でもない。
「いいもん!意地悪するなら自分でやるもん!」
だもの
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:06:14.32 ID:awQCNtEX.net
- >>1
また「だったらいいな」かw
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:06:31.37 ID:H7e+CPRt.net
- >>138
いや、パイロットが離陸前に射出されて
機体から投げ捨てられたり
パラシュートだけが射出されてパイロットは
墜落する機体の中に投げ捨てられたりするんだろ
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:18:39.33 ID:awQCNtEX.net
- >>4
試作機完成するまでに国家破綻しそう
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:19:37.88 ID:awQCNtEX.net
- >>29
素直に宗主国の真似だって言えよ
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:21:22.58 ID:awQCNtEX.net
- >>15
そうかそうか、にほんじんのおれはくやしいなー
なにもかもちょうせんじんさまにはかなわないやー
だからにどとこっちみるなよー
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:21:38.08 ID:BXnirLSl.net
- >>1
いつものパターンで勇み足報道、そんな事実は全く無かった…なパターンになるんじゃね?w
あるいは敵味方識別信号みたいに重要部品は別、とか。
- 146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:22:33.24 ID:xLNevlX0.net
- >>1
いつもの妄想
- 147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:23:35.88 ID:xWqbdYrl.net
- 韓国の航空技術はすごいからな。
飛行機だけでなく、記事までトバす。
- 148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:23:46.91 ID:awQCNtEX.net
- >>35
朝鮮人に出来るとでも思ってんの?気は確かか?
- 149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:25:11.54 ID:awQCNtEX.net
- >>40
但し天敵のマンホールには完敗するが。
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:25:44.87 ID:T0FTzEbC.net
- >>1
技術供与じゃなくて技術チェックに思えるのだが。
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:26:59.56 ID:awQCNtEX.net
- >>66
スケールメリット?共同で調達やら生産するとでも?
絶対あり得ないわw
- 152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:27:25.68 ID:gYF4cFBS.net
- よく見るとステンレス器だと思うぞ
- 153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:30:00.64 ID:awQCNtEX.net
- >>80
へー。徳は知らんかった。
どっから来たんだろ?
- 154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:35:56.52 ID:awQCNtEX.net
- それはそうとF35って本当に完成するのか?
もの凄い不安なんだけど。
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:35:59.22 ID:Bp9Hq4P5.net
- <ヽ`∀´>ウリナラの新型戦闘機を公開するニダ!
ジャジャーン!
<;`Д´>おかしいニダ!主翼が二枚重ねになってるニダ!
- 156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:39:14.89 ID:38X9i3Oy.net
- >>1
ロッキードが韓国経由で中国に技術が渡るように画策してるな。
韓国経由でやるとこがキモなんだよなw
- 157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:40:58.25 ID:Vl9opEjA.net
- 法則には誰も逆らえないのに
- 158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:42:45.24 ID:F9iAfxSl.net
- >>139
固体ロケットが順調に発展したものだから
液体ロケット技術を押し付けましたなんてあったしな
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:51:01.59 ID:T0FTzEbC.net
- 3次元複合素材はアメリカもパクれなかったんじゃなかった?
- 160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:54:12.77 ID:a/TsVmoj.net
- 韓国型ってことは、シナにくっついてる勃起不全の包茎チンポみたいな型ってこと?
- 161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:56:05.17 ID:8rNL19yW.net
- そんなことは?
- 162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:57:06.71 ID:bET3RprW.net
- >>1
>人力12名
何故か、人力車→自転車のペダルをこいで発電して凄いコンピュータ動かしてる12人、
という姿を想像した
- 163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 22:58:51.89 ID:tbdP5Ltp.net
- ネトウヨまた負けたのかよwwwww
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 23:09:24.87 ID:OjVS9UN0.net
- >事前に技術移転内容を全て具体化することに限界があって、事業を進行
>しながら持続的な具体化作業が必要である
要するに具体的な移転内容はまだ何も決まってないってことだろ。
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 23:11:10.39 ID:Hlqu356K.net
- >>163
どの辺りが負け要素なん?
- 166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 23:47:45.47 ID:oPP8JRVY.net
- >>163
突然出てくるチョンコwww
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/18(水) 23:58:33.40 ID:L7GjamP0.net
- ×技術移転
○枯れた技術をボッタくり価格で売り付け
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:06:29.49 ID:mnV6T06U.net
- 不正が発覚して賠償金要求されるまで読んだ
- 169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:10:09.26 ID:dcxVoHce.net
- 共同開発するインドネシアは、ロシアとつながってるし。
ロシアに技術がながれるよ。
韓国は中国ともつながってるし。
あと、韓国は、F-35は購入できないだろな。
すぐ分解して技術盗もうとするし。
- 170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:15:18.65 ID:IBUWKaa6.net
- 捕らぬ狸の・・で、計算しても2032年配備完了。
韓国お得意の妄想予定でこれだから、ほぼ不可能と言うことでしょう
- 171 :61式戦車 ◆wSy8GwD0HlbQ @\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:23:55.04 ID:udPAUPx5.net
- >>129
という嘘。
- 172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:25:28.28 ID:vXWnJSKR.net
- その頃チョン半島に国は無いと思うが。
- 173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:30:54.90 ID:lTF2yOkb.net
- 【中国】「パキスタンが梟龍戦闘機に中国製エンジン搭載を拒否。中国産発動機に残る悪名」2015/12
「梟龍」とは中国とパキスタンが共同開発した「FC−1」戦闘機の愛称だ。パキスタン側は「JF−17/サンダー」と呼んでいる。
同機は中国が入手したロシアの技術に加え、パキスタン空軍の協力で得た米国の「F−16」の特徴を参考にして開発したとされる。中国の成都飛機工業が製造するが、運用しているのはパキスタン空軍だけだ。
FC−1はロシア製エンジンの「RD−93」を搭載している。中国は同機に搭載できるターボファンエンジン「WS−13(渦扇−13)」の開発に力を入れている。
英軍事情報誌「ジェーン・ディフェンス・ウィークリー」を引用して、中国は過去数カ月にわたり、FC−1のエンジンをWS−13に換装するよう申し出ているが、パキスタンは「まったく意味がない」として拒否していると紹介した。
記事によると、パキスタン側に中国製エンジンを使う考えがない理由として、RD−93に満足していること以外に、「歴史的背景」があるという。
パキスタン空軍はかつて、中国製戦闘機の「J−6(殲−6)」と「J−7」を大量に購入した。J−6が搭載しているエンジンは中国製の「WP−6(渦噴−6)」で、J−7が搭載するのはやはり中国製の「WP−7」
または「WP−13」だ。いずれも旧式で、中国がエンジン開発後に寿命や信頼性の向上を重視しなかったこともあり、パキスタン側は中国製エンジンによい印象を持たなくなったという。
その後、パキスタン空軍は米国のF−16を導入。米国製エンジンと中国製エンジンの落差は、パキスタン空軍関係者を驚かすことになったという。
さらに、WP−13は、ロシアのRD−93より優秀さであるわけでもなく、パキスタン側がWP−13を採用しないのは「正常な反応」という。
「エンジンの悪評は、中国が軍用機を輸出する上で大きな痛手」になっていると紹介。多くの国がエンジンの信頼性、寿命、補修の問題を理由に中国製軍用機の購入を見合わせるという。
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:33:02.57 ID:lTF2yOkb.net
- 【米国キレる】軍事技術を盗み→いじり→壊し→「不良品」と補償要求する韓国に米国がキレた![10/26] 2ch.net
元スレ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445830824/
■韓国の韓民求(ハン・ミング)・防衛相(62)は15日、米国のアシュトン・カーター国防長官(61)と会談し、韓国が「独自開発」中の戦闘機(KFX)に必要な先端技術の提供を、改めて申し入れた。もちろん&やっぱりカーター氏は一蹴した。
■法王も低いモラルに苦言
米国の対韓軍事供与はもはや「盗人に追い銭」状態。韓国は協定を何度も破り、最先端技術開発元の米国が指定する、開けてはならぬ《ブラックボックス》をこじ開けた。
こじ開けたのは良いが、元に戻せず兵器を壊すケースも目立つ。一方で、米供与兵器の運用実験に失敗すると、自らの整備不良や劣悪な保管実態を棚に上げ、米側に「欠陥」補償を求める。
盗まれ→いじられ→壊され→「不良品」だと補償要求する韓国の破廉恥な姿勢に、米国はまたまた(・・・・)キレたようだ。ローマ法王フランシスコ(78)は乗員・乗客304人が死亡・行方不明と
なった韓国のセウォル号沈没事故に関連して、仰せられた。
「韓国民が事故を契機に倫理的に生まれ変わることを望む」
乗客を見捨てて逃げた船長や不誠実な政府対応、拝金主義の船主…。韓国人のモラルの低さに苦言を呈したとの見方が支配的だ。最も大切な教義の一つを「赦し」だとするカトリックの
最高位をもってしても「生まれ変わり」を求める国、それが韓国の正体である。
■韓国は2014年、次期主力戦闘機として米社とF−35を40機購入する契約を交わす。韓国はその際「KFX開発に必要な25の技術提供を受ける約束をした」と強弁する。しかし米政府は
4月、少なくとも「内4つの核心技術の提供を許可しない」決定を下した。4技術は超最先端システムで、米国が出したくないのは当然だ。特に韓国には。
韓国空軍は40機のF−35も完成品で買うことになろう。ところが米国は、同じくF−35を導入する計画の航空自衛隊には、韓国と全く異なる待遇で臨んでいる。4機は韓国同様に完成品で
買うが、残りの38機は、主要技術を米側から取得した上で国内で組み立てる。米政府が、日韓両国の技術力格差のみならず、行状の違いをよく認識した末の結論だ。以下、韓国の
“技術力”や行状のほんの一部を紹介するが、科学系ノーベル賞に縁遠い理由も理解できよう。
■いじり壊して補償要求
韓国空軍の主力戦闘機F−15Kの場合、主要部を除くパーツを米国より持ち込み、韓国企業が組み立てる。が、技術的未熟さ故、トラブルが続出し、自衛隊では考えられぬ墜落件数で
多くの乗員の命を失った。未熟克服にはコツコツと研究を積み重ねる他ない。だのに韓国は、ブラックボックス指定の暗視装置を分解し、ブラックボックスに仕掛けられた細工も知らず米側に
探知されてしまう。
韓国が不正流用した米技術は▽対艦ミサイル▽多連装ロケットシステム▽戦車…など最低20種類前後にのぼる。同盟国としてあるまじき裏切り行為の蓄積で、米技術の韓国供与の
「蛇口」は急激に絞られた。
実際、F−35も空自仕様に比べ、性能ダウンした機種が「有力候補」に浮上する。不正入手した製品・部品の新規購入に当たっても米国は、通常の数倍もの高値を課し始めた。
そもブラックボックスをいじり→証拠を残さず仕組みの解明を行い→復元するには、極めて高度な技術が必要となる。ドイツが開発し韓国企業がライセンス生産した潜水艦に至っては元に戻せず、
日本企業に泣きつき、断られたと聞く。
悪事を隠すのなら、少しは謙虚になればよいのにエラそうに振る舞う。12年の米韓演習で、韓国海軍イージス艦が発射した米製艦対空ミサイルSM−2が標的と反対方向に飛び、自爆した。
韓国は米国に補償を要求したが、米側は「各国海軍での欠陥報告はなく、韓国海軍特有の事故」と拒否した。小欄は、米側は韓国にこう言って黙らせたのでは、と推測する。
「配備が進む弾道ミサイル迎撃用のSM−3は実験段階でほぼ全弾命中している。SM−3に比べ標的の速度が圧倒的に遅い航空機迎撃用のSM−2が成功率50%とは???」
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:36:11.42 ID:4O/L+7m/.net
- 日本でもきついのに韓国で自主開発とか予算面で無理だろう
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:38:34.11 ID:8tqmA92W.net
- 軍板ですら
一向に進まない開発にCG品評会みたくなってきてたな。
- 177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 00:40:13.61 ID:gesnQ//5.net
- AESAレーダーの一番重要な点に触れられていない。
ソフトウェアはどーすんの?
- 178 :冒険厩舎@\(^o^)/:2016/05/19(木) 01:11:19.92 ID:Mowb8b9Z.net
- >>129
1.F-16は普通にハッテンの余裕があった
2.米国はF-16じゃなくても良かった
3.米議会は共同開発に反対
4.日本に足りないのはエンジンだけじゃなかった
まぁ、F-2よりもお若い人はデマを垂れ流すな
ということであろうか?
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 03:35:30.48 ID:j6Wabmpu.net
- 何故今更F-16並みの戦闘機を自国で開発するのかね
ステルス機開発に変わったのか
どうせ議会承認があれば提供するとか言って
絶対に技術提供しないとか、いつものだろ
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 03:40:47.36 ID:SVLNnAt0.net
- 『美国』って日帝残滓じゃね?
翻訳の過程か?
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 04:36:30.00 ID:yKprtCPO.net
- >>180
「美国」は多分中国風の書き方
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:21:05.71 ID:QhPCUIUd.net
- >>179
ノックダウン生産しているKF-16を外国に輸出しようとして米に怒られたから
外国に売っても怒られない同じスペックの戦闘機を開発しようってのでKFX計画が始まったんだよ
用件定義に10年以上迷走してまともに進捗されなかったけどなw
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:22:36.79 ID:yicU3OHn.net
- ョッパリ人よ いくら技術供与が羨ましいからって そんあに嫉妬するなよ
大韓国は、世界唯一のアメリカの宇宙同盟国だからさ 特別に供与さえるだけだよ
- 184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:23:55.45 ID:yicU3OHn.net
- アジア3大宇宙強国 大韓国 中国 インド
アジア3大美人強国 大韓国 中国 インド
やはり美人が多い国は優秀な遺伝子が伝承されるので科学技術も進歩する
どこかのアホチョッパリ国は絶滅するらしい
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:25:01.72 ID:yicU3OHn.net
- なるほど 美人が多いと出生率が高くて 優秀な子孫が残るのか
さすが大韓国人は論理的で 頭がイイね 少日本人は とてもかなわないだよ
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:26:05.30 ID:O8rNF2dl.net
- 韓国人がメンテナンスをまともするとは思えないけど
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:35:21.87 ID:yicU3OHn.net
- 純国産ロケットで宇宙機を打ち上げられる能力を保持してる国は世界でも大韓国だけである。
だからアメリカは大韓国と宇宙同盟の締結を希望した
- 188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:36:37.00 ID:yicU3OHn.net
- チョッパリ人事マンの宇宙開発も後発の大韓国に追い越されて チョッパリ人は恥ずかしくないですか?死にたいでしょ?
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:37:13.70 ID:yicU3OHn.net
- 俺生粋の日本人ネトウヨだけど 2ちゃん見ると大韓国人にバカにされても仕方ないとおもたよ
- 190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:38:07.75 ID:yicU3OHn.net
- 宇宙航空でも大韓国の後ろになったチョッパリ国に残された自尊心はスパコンだけ。
これも我が大韓国が本気出したら 宇宙航空と同じなる
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:47:11.91 ID:R/NVkCqE.net
- >>1
結局、AESAレーダーは韓国企業が作れるのか?
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:50:40.99 ID:Bw/zIrXv.net
- 韓国空軍とそれにからむ企業はKFX開発したいけど、韓国政府はあきらかに
やる気ないんだよな、見てると。
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 07:52:51.60 ID:50MsAavv.net
- >>191
キムチタレス
- 194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 08:04:10.70 ID:CjM9rY9Q.net
- 朝から寝言を喚き散らしてるチョンコがいるけど全く相手にされてなくてワロタw
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 09:14:47.27 ID:HIksLZtZ.net
- >>8
北朝鮮は「米国」らしい。
まぁ、北の新聞などは全部朝鮮文字だから関係ないけど。
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 09:32:21.72 ID:A7PC4/JB.net
- >>30
膠着装置を引き込んでると印象変わるな
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 10:20:54.25 ID:0zPCjs/H.net
- >>171
先進戦術戦闘機の計画開始が1985年
YF-22の初飛行が1990年
F-22Aの初飛行が1997年
FSX本格的に検討開始1985
アメリカの調査団が日本に来る1987年
設計チーム発足1990年
F-2の初飛行が1995年
どう考えてもF-2がF-22に与えた影響は限定的。
せいぜいAESAと塗料ぐらい?
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 10:40:26.91 ID:1cfdMvE3.net
- >>1
でもF35の例の4つの技術は移転しないんだw
- 199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 10:50:21.90 ID:MIt/NHXv.net
- 韓国の国産兵器開発って、皆、輸出が大前提ですからね
全部、上手く行ってないようですがwww
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 10:52:19.57 ID:yF9s5nmK.net
- LMも途上国へ売れる輸出用お手軽戦闘機を作りたかった(F-35は高すぎる)ところで
開発費用を負担してくれる韓国・インドネシアの計画に乗っかったんじゃねーの
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 10:53:52.12 ID:vB1M9ALV.net
- >>47
いや、あのキム速は在日とレッテル貼りキチガイ住人の楽園になってたよ。
斜めしただけでクラクラくるw
- 202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 11:21:07.75 ID:MIt/NHXv.net
- >>200
先端技術以外は、韓国の要求をなるべく呑む形で設計する
韓国に合わせた設計なのだから、開発の殆どを韓国に負担させる
米国側は先端技術を少し出してやる事で済ませる
そして、先端技術があるの事を理由に、第3国への輸出は全面禁止
米国は、韓国に開発費を出させた機体を更にチューンアップ&コストダウンさせて、
途上国に売込む
・・・どこかであったようなパターン
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 11:40:59.09 ID:4/Ggckoi.net
- 打ち合わせしたら特許フリーwwww
あんまり笑ってられんか。日本の家電メーカー全部これでやられてるからな。
通用すると思い込ませたのは、日本人。
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 11:46:03.71 ID:MIt/NHXv.net
- >>203
心配しなくても、韓国は戦闘機用のエンジン作れないでしょ
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 11:56:05.91 ID:RvrpfWgL.net
- LM社が企画コンサルタントと輸出手続き書類作成を、ボッタクリ価格でやっているだけだろう。
最初からプロジェクト成立させる気なんて無いよ。むしろ通ってしまったら困るかもな。
- 206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 12:42:53.24 ID:iiF06nTl.net
- インドネシアは違約金を遅延金を狙っているのかな
- 207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 12:49:54.50 ID:YrMty8D0.net
- >>184
頭つるっぱげな女って美しくのけ?
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/19(木) 19:43:16.53 ID:kLMGzru9.net
- なんだ?日本語の不自由なのが湧いた途端にスレストかよ
- 209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/20(金) 18:52:14.13 ID:ZczAZ6S+.net
- 韓国は特許なんて無料で使うだろ。
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/27(金) 03:31:21.76 ID:DVA9i9Km.net
- >>81
US-2にも簡易キッチン付いてるような事をどこかで見た
- 211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/05/27(金) 03:38:23.80 ID:1Oa6aACr.net
- 韓国が技術開発するんじゃなくて米国から技術もらって米国の技術で作った戦闘機を韓国型戦闘機だかなんだかと名乗らせるつもりなのか?
それ米国型戦闘機だろ。
まあ技術もらえると仮定しての話だがなw
総レス数 211
58 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★