量子力学とか全く意味不明なんだが何でニュートン力学が全く通用しない世界がこの世に普通に存在してることになってるんだ？

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 14:58:30.713 ID:V1uSa35W0.net

なにかがおかしくないか・・・？

2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 14:59:51.192 ID:NprbKrhQd.net

SMAPが解散まで読んだ

3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:01:08.116 ID:QM90nxOUF.net

全くって訳じゃない正確な運動方程式はF=d(mv)/dtで運動量の微分だから質量が変わっても大丈夫
たまたまだと思うけど

4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:04:04.294 ID:pRf+BGSDa.net

プランク定数

5 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:04:34.508 ID:V1uSa35W0.net

>>3
ちょっとなにいってるかわかんないです

6 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:04:35.761 ID:8rww+heha.net

サイズ差

7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:04:50.242 ID:mqX0Ny2k0.net

みなさんみてください
量子力学初学者は真面目に勉強している者ですらこのザマです

今後「バカにもわかりやすく量子論を説明しろ」なんてとんでもない要求はやめましょう

8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:05:05.845 ID:9Q7Iv/380.net

ニュートンの運動方程式はあくまで近似式

9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:05:07.986 ID:5Q9eW2kU0.net

実験したら通用しなかったからだよ

10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:05:19.192 ID:V1uSa35W0.net

量子もつれってあれどういうこと？
怖くない？

11 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:07:09.975 ID:wDQ31Lmy0.net

>>5
お前が知ってるニュートン力学は円周率みたいに端数を切り捨てられてる
端数までちゃんと考えると矛盾はしなくなる

12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:07:34.950 ID:4q/9hqCo0.net

ミクロなスケールではニュートンの運動方程式が成り立たないってだけ
マクロなスケールはニュートンの運動方程式で説明できる

13 ：キチガイ資産破壊完了！煽ってやらせて討つ！ストーカー新宿古着屋自滅倒産方程式！倒産逮捕♪大爆笑：2016/05/08(日) 15:07:38.751 ID:0uJXVkUpd.net

528 ノーブランドさん New! 2015/09/01(火) 20:01:24.49
この店昔playの偽物Tシャツ売ってたぞ
無地の長袖なんて当時出てないのにここだけで売ってたわｗ

533 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 13:45:38.78

>>528
これだろ
http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

535 ノーブランドさん New! 2015/09/03(木) 14:26:09.49
そもそもこんなデザインあったか？
ギャルソンスレに聞いてみろよ

537 偽物でした有り難うございました New! 2015/09/03(木)
108 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 14:31:10.01
質問ですがこれ本物ですか

http://i.imgur.com/POvOyje.jpg

109 ：この頃流行の名無しの子：2015/09/03(木) 15:23:39.65

>>108
偽物
長袖はワッペンのみ
そのデザインの長袖はない

販 売業 者の名称　　有限会社コー ルド ターキ ー／ＤＣ-BＡNK 　代 表取締役：渡 邊弘宣
販 売業者の住所　　〒160-0022 東 京 都新宿区新 宿3- 12-11 石 井ビル2F Phone：0 3-5 269-3675

新宿古着屋DC BANK
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1429021022/528-

14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:07:43.993 ID:QM90nxOUF.net

>>5
そのまんまだろ量子力学は運動する物体の質量と速度を同時に計測出来ないんだから
ニュートン力学は光速に近いところを除いた近似式のように思うかもだけど、正確な定義ならなんとか適用できる

15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:09:17.795 ID:QS2aTn9x0.net

不確定性の話とか聞いても、そもそもマクロではなりたつけどミクロでは成り立たないってのが全く理解できない

計測方法がミスってるんじゃないか

16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:09:26.092 ID:4q/9hqCo0.net

>>14
これは大嘘だから注意な
量子力学では質量は変化しない
相対論となんかごっちゃになってるぞ

17 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:10:19.993 ID:V1uSa35W0.net

だれか量子もつれについて教えて下さい
http://i.imgur.com/03XgHtF.jpg
なんでこんなことがあり得るわけ？

18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:11:19.723 ID:J9pIMe7dd.net

ミクロとマクロの違いってなんだ
ミクロは小さい マクロはそうでもないみたいな

19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:11:46.228 ID:4q/9hqCo0.net

>>15
エーレンフェストの定理ってのがあってな、
量子力学における運動方程式で位置と運動量の期待値の運動方程式をつくると実はニュートンの運動方程式になる
位置と運動量のゆらぎが無視できるぐらいのマクロなスケールならニュートンの運動方程式で十分

20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:13:09.074 ID:h1wrIOn3M.net

>>17
最初にどちらかが上向きスピンでどちらかが下向きスピンと決まってる
どちらかの向きがわかればその瞬間もう片方の向きもわかるということ

21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:14:14.852 ID:WZ9c63HH0.net

>>19
へーそうだったんだ

22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:14:27.791 ID:mqX0Ny2k0.net

>>14
運動量と座標　もっと言えば物理量と共役運動量な
しかも同時に観測出来る
同時に観測するとそれぞれの分散が無限になってしまうってだけ

23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:16:44.848 ID:4q/9hqCo0.net

>>17
これも嘘が書いてあるな
量子テレポーテーションはまた別の話だ
量子もつれ(エンタングルメント)ってのは量子力学的な相間のこと
例えばアリスとボブの二人がそれぞれ電子のスピンを状態として持っていたとする
そのとき上下2つの状態がそれぞれ考えられるわけだけど、
アリス側が上ならボブ側は下、アリス側が下ならボブ側は上みたいな状態を考えることができる
それがエンタングルメントしているっていうのはアリス側のスピンの向きを計った瞬間にボブ側の状態が確定するような状態のことを言う

24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:18:54.069 ID:qc/9OSG00.net

>>17
一卵性双生児が片方がアンドロメダ星雲に存在してて片方が隣にいるとする
そいつの股間を見たら性別がわかる
すると同時に光の早さを越えてアンドロメダの双子の性別もわかるだろ？
これがテレポーテーション

25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:19:14.590 ID:gCyawHR80.net

取り敢えず、これでも飲んで落ち着け
https://pbs.twimg.com/media/CgN3zN5UMAAnq6o.jpg

26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:20:08.810 ID:WZ9c63HH0.net

量子テレポーテーションで光速を超えた通信は可能になるの？

27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:21:55.761 ID:mqX0Ny2k0.net

>>26
通信しようと思うと物理的な情報飛ばさなきゃならないから光速は超えられない
量子もつれで起こるのは決まってなかった状態関数の波束の収束だから物理的な情報は飛ばない
詳しくはＥＰＲ相関でぐぐりなさい

28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:21:58.589 ID:4q/9hqCo0.net

>>26
それは無理
量子テレポーテーションを完成させるには光の速度の通信が必要だから結局光の速度でしかできない

29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:23:11.428 ID:WZ9c63HH0.net

>>27
>>28
そうなんだ、残念
ありがとう

30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:25:29.238 ID:V1uSa35W0.net

Aを観測した瞬間にBの状態が決まるっていう意味が分からない
Bがめっちゃ離れたところにあった場合にそのBに何が起こって状態が確定するわけ？
何がどうやって伝わってるんだ？

31 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:27:17.811 ID:4q/9hqCo0.net

何が起こってBに伝わるかということに関して量子力学は何も答えてくれない
原理とかそういうのはわからないけど、とにかくそういうことが起こることはわかってる

32 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:29:03.190 ID:q7fHlj8rM.net

>>30
○×問題で○が正解と確定すればその瞬間×が不正解と確定するようなもん

33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:31:03.081 ID:4q/9hqCo0.net

>>32
実はそれとはちょっと違う
その場合は最初から正解不正解が決まってるけど知らないだけ
量子もつれの話は観測するまでどちらの状態なのかが原理的に決まっていない

34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:34:16.033 ID:XeGIWc540.net

>>1
おまえは何を言ってるんだ

35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:36:27.241 ID:V1uSa35W0.net

>>34
・・・オレは何を言っているんだろうか？

36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:38:50.972 ID:V1uSa35W0.net

>>32
○×の話は概念としては理解できるよ
ただ物理的にそういう事が起こるのがどうしても納得できない
一方が○だったっていうことをもう一方が知る手段はないはずじゃん
それなのに何で○と分かった瞬間に×になるんだ？

37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:40:41.374 ID:V1uSa35W0.net

5億光年離れてても一瞬で伝わるんだろ？
おかしくね？

38 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:42:57.066 ID:2/mCbTeB0.net

状態が確定しても観測しなきゃ状態なんて意味無いんだから実際何の意味も無いよな

39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 15:55:52.938 ID:5Q9eW2kU0.net

瞬時に伝わるというよりどっちだったかわかるってことだろ
観測した瞬間に状態が確定するとはいえ多世界解釈的に考えたらはじめから決まってたのと同じようなもの

40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/05/08(日) 16:02:04.235 ID:4q/9hqCo0.net

いや瞬時に伝わるであってる
ただ単に片方の結果を知るともう片方がわかるって話なら量子力学的相関ではなかく、古典的相関