2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

熱力学に詳しい人きて

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 16:55:27.818 ID:/qXcTxZpa.net
冷たい飲み物の入ったペットボトルを振ると中身の温度は上がるよね?
これって仕事?としてどう記述されたり言及されたりするの?

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 16:56:05.673 ID:ZMZ1Qchx0.net
分子運動

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 16:58:22.278 ID:OdMlPM9Ld.net
物体にエネルギーを与えると、それが熱量や仕事に変わる
今ペットボトルに対して「振る」というエネルギーを与えたから、ペットボトルの熱量が増加した

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 16:59:10.531 ID:+LirAEO6p.net
光速でペットボトル振ったらどうなるの?

5 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:00:08.661 ID:/qXcTxZpa.net
>>2
熱が分子の運動エネルギーって話は解ってるよ

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:03:38.572 ID:rc4BcLkt0.net
摩擦熱

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:04:07.787 ID:cbLuEXqPa.net
熱力学とか全く知らんけど分子同士がぶつかって摩擦熱が生まれるからじゃないのか

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:04:25.088 ID:/qXcTxZpa.net
>>3
それは何となく解るんだけど
振るという仕事の熱力学的な記述のしかたってどうなるのかなと

等圧条件下?での仕事って古典的に言及されてるのかなってね

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:05:11.254 ID:/qXcTxZpa.net
>>4
どうなんのかね

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:07:27.116 ID:rc4BcLkt0.net
>>8
よくわからんが普通に運動エネルギーでいいんじゃないのか?
このエネルギーを得た分子が他の分子にぶつかって熱を生む

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:10:48.822 ID:/qXcTxZpa.net
>>6,7
なるほど摩擦熱か

12 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:11:03.689 ID:uYQlyqtP0.net
>>8
等圧って考えるのはよくないんじゃないの

13 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:15:02.893 ID:rc4BcLkt0.net
ああ等圧じゃなくて等積条件下ってことか?
俺もそんなに詳しくないけど
ペットボトル振っても最終的な位置は変わらないから仕事はしてないけどその過程で分子に運動エネルギー与えてそれが熱に変わってるわけだから熱量を与えてるって考えればいいんじゃないかな

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:15:08.623 ID:/qXcTxZpa.net
>>10
俺が気になってたのはその記述の仕方なんだよ

でも今ネットで調べてみたら
摩擦熱として考えればジュールの実験の熱の仕事等量で説明できそうかもと思った

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:17:05.124 ID:/qXcTxZpa.net
>>12,13
等圧じゃなくて等積なんだっけか
ペットボトルは…等積でいいのか??

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:19:20.832 ID:OdMlPM9Ld.net
体積ほぼ変わらないじゃん

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:20:54.927 ID:MsHF4UuK0.net
いまいち何が知りたいのか分からないけど運動を与えて温度以外に変化がないんだから熱に変換されてる

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:23:15.944 ID:rc4BcLkt0.net
>>14
単純に振った距離と力で考えたらダメだぞ
上に振る時は温度上がるけど下に振ったら温度下がるっていうのはおかしいし
>>15
なんか仕事の話してたからそういうつもりで言ったのかと思った
そもそもほぼ等圧等積だからそういうのは今関係ないはず

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:24:00.277 ID:rc4BcLkt0.net
あ上下逆かな

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:25:17.859 ID:MnKa3UR40.net
摩擦熱だろうけどでも摩擦なんて大してわかってない

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:26:21.445 ID:MnKa3UR40.net
たとえば何と何をどのぐらいの力ですり合わせれば何J出るかなんて多分誰もしらないんじゃないか

22 ::2019/02/07(木) 17:28:57.797 ID:/Tvt3cgHr.net
(ノ´∀`*)焼け死んだらたぶん熱い∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀やめとけ凸👅´

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:33:34.503 ID:G9sy8c/a0.net
普通に振るときに必要な力がそのまま温度上昇に使われると思うんだが
外気が冷たかったら冷めるとかもあるが

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:36:16.082 ID:uYQlyqtP0.net
>>23
エネルギー収支どうこうより
それがどんなモデルで説明されるのか知りたいんだと思う

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:41:07.316 ID:rc4BcLkt0.net
>>23
大気中だとペットボトルの外の空気も動いて運動エネルギーとか熱に変わるから単純にした仕事がそのままペットボトル内の熱に変わるって計算にはならない

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/02/07(木) 17:41:14.020 ID:9y9DJXYRd.net
水ダウか何かで水筒に水入れて振りまくったらお湯になるかみたいな検証してる番組があった

総レス数 26
7 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★