【セルフィー】サルに「自撮り」の著作権なし 米控訴裁判所も動物愛護団体(PETA)の訴え認めず

1 ：みつを ★：2018/04/26(木) 06:59:28.75 ID:CAP_USER9.net

http://www.afpbb.com/articles/-/3172404?cx_position=47

2018年4月25日 10:38　発信地：サンフランシスコ/米国
【4月25日 AFP】米控訴裁判所は24日、クロザルが自然写真家のカメラを使って撮った「セルフィー（自撮り写真）」をめぐる訴訟で、サルに著作権はないとの判断を下した。

　これにより、英国人写真家デービッド・スレイター（David Slater）氏と、このサルの代理人として同氏を訴えていた動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）」との長い法廷闘争は終結に向かうとみられる。

　問題となった写真は、2011年にインドネシアのスラウェシ（Sulawesi）島でクロザルのナルト（Naruto）がスレイター氏がセッティングしていたカメラに近付き、シャッターボタンを押して撮影したもの。このうちの2枚が後にスレイター氏が出版した写真集で発表され、にんまりと笑みを浮かべたような表情のナルトの自撮り写真は大人気となった。

しかし2015年にPETAは、ナルトが撮影した写真である以上、スレイター氏はナルトの著作権を侵害していると主張し、ナルトの代理人として訴えを起こしていた。

　一審ではPETAの訴えは認められなかったものの、スレイター氏は昨年10月、この写真の売り上げの25％をクロザルの生息地の保護活動を続けている団体に寄付することに同意していた。

　控訴裁判所は今回、異例の見解を示し、PETAがナルトの訴訟後見人を名乗ったにもかかわらず訴えを全面的に取り下げようとしたと非難。動物は著作権侵害訴訟を起こすことはできないが、PETAはナルトのためよりも「ナルトを、自分たちのイデオロギー的な目標のために道具として利用した」と述べた。(c)AFP

米カリフォルニア州グレンデールのセルフィー博物館に展示された、クロザルのナルトが撮った自撮り写真（2018年3月29日撮影）。(c)AFP PHOTO / Robyn Beck
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/1/375w/img_2116913adcf463e9953523410518fe72158388.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:00:16.75 ID:KLKpvirA0.net

キチガイリベラルは人類のガンだな

3 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:00:47.06 ID:x/W89jwK0.net

まあそうだろうな

4 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:03:46.61 ID:NYOoEtx20.net

予想以上に立派なセルフィーだった。
しかし基地外団体だな。

5 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:07:17.57 ID:l2og5bqo0.net

人権
猿権
馬券

6 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:07:30.58 ID:K7N1ehq70.net

ナルトを別のものに置き換えれば
色々見えてくる

7 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:09:44.84 ID:zn7/03GVO.net

日本の裁判所ならそもそも受理しない
アメリカは裁判所も狂ってるのかｗ

8 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:10:01.39 ID:/DbURiHx0.net

裁判所が怪しい団体の本質を指摘してて草ｗ

9 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:10:21.88 ID:xFgBTXux0.net

＞サルに「自撮り」の著作権なし
量産型日本人の事かな？

10 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:11:40.70 ID:WOPZoa4n0.net

PETAはナルトのためよりも「ナルトを、自分たちのイデオロギー的な目標のために道具として利用した」

挺対協とまったく同じ構造。

挺対協は慰安婦のためよりも「慰安婦を、自分たちのイデオロギー的な目標のために道具として利用した」

11 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:12:26.36 ID:QkzLN26m0.net

マジキチｗ

12 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:17:29.19 ID:18dsOO+40.net

シーチワワ「・・・」

13 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:21:09.45 ID:6EXSKxtd0.net

微生物愛護団体を作ったら
何でも訴えられるな

14 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:22:19.09 ID:ieEo6H9r0.net

ならサルが犬と喧嘩して怪我させたら刑事訴追せいやw

15 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:22:48.13 ID:B2oxp83f0.net

寄付するならいいだろ

16 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:24:12.14 ID:In5rVUHt0.net

これは始まりにしか過ぎない
やがてLGBTに"サル"が含まれるようになる...

17 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:26:47.38 ID:gspwBByu0.net

志村って言われてたやつか

18 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:27:56.86 ID:PB64cXY00.net

>>6
おれもそこは蒲鉾でいいと思うわ

19 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:30:29.66 ID:9RZzOFzR0.net

ペタワロスwww

20 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:38:44.91 ID:nUa+elPx0.net

オン・ギター〜PATA！

21 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:41:04.09 ID:l2og5bqo0.net

サルフイー

22 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:41:19.79 ID:YoACw0xb0.net

日本でもウサギが原告になったことはある
却下されたけど

23 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:42:36.73 ID:+nA5Jjav0.net

よく分からんけど黒人あたりがキレたの？

24 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:54:51.18 ID:f4ANveS+0.net

>>1
>スレイター氏は昨年10月、この写真の売り上げの25％をクロザルの生息地の保護活動を続けている団体に寄付することに同意していた。

この後PETAが控訴を取り下げようとすりゃ売名と金目当てと言われても仕方ないわ
結局いいネタが見つかって飛びついただけ

25 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:55:16.97 ID:MAf2O2zP0.net

つまりどういうことだってばよ？

26 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 07:57:52.51 ID:RC8HSjTO0.net

名前があるってことは野生のさるじゃないのか？
それとも後でつけた？

27 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 08:04:47.88 ID:mgdgFcuCO.net

>>26
保護区とかで管理されている個体じゃないの?

28 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 08:07:01.66 ID:O7IlUXGm0.net

むやみに裁判を起こす事も犯罪として罰した方がいい。

29 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 11:34:05.60 ID:pmcVJcXR0.net

>>7
アメリカはくるって居るよ

まあ、教師が女子高生に８５０通以上のメールを送って、無罪にした東京地裁の西村裁判長もどうかしていると思うがな。。。
あんなのが子供達を指導する教師という立場を今後も続けていくと思うと。

しかも停職期間中のお金が払われるみたい。
国は最高裁までいって欲しいね。

30 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 12:20:33.56 ID:st3FTozP0.net

>>29
教師の件は無罪なんて判決出てくるないぞ

31 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 13:05:06.34 ID:SQQpVpUw0.net

ＡＩ「サルが人権を獲得するには法的な裏付けとそれを獲得するための闘争が必要

32 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 15:01:25.46 ID:UkGMboOT0.net

それはそれとして興味深い表情の写真だ

33 ：名無しさん＠１周年：2018/04/26(木) 15:06:49.10 ID:EBjv8AfX0.net

そりゃあ当然。

チョンやチンクには人権など無いのと同じこと。