朝日新聞編集委員が野党に苦言「野党には麻生財務相、河野外相、菅官房長官の対案はあるのか」 [528242323]

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
影の内閣はどこに行った　政権交代への意思、野党に問う
2019年6月16日17時00分
https://digital.asahi.com/articles/ASM6B51LYM6BULZU008.html?iref=comtop_favorite_01

日曜に想う　編集委員・曽我豪
まとまれば勝てるとばかり、おっとり刀で野党が共闘へ駆け出す。
政策の一致はどうするとの声が追いかけるように噴き出す。おなじみの光景だ。

政権も相変わらずで、消費増税を先送りするか、衆院を解散するか、
安倍晋三首相の最後の一手に耳目を集めるのも、これまでと同じ流れだ。
政局話に気も体もとられ、この夏もまた、国会の政策論争は不完全燃焼に終わるのだろうか。

ふと、気が付いた。変わったことがある。「影の内閣」だ。
あれはいったいどこへいってしまったのだろう。

失われた輝き
「政権交代可能な二大政党制」という言葉がまだ輝きを放っていたころ、それは野党のおなじみの準備行動だった。

英国政治の伝統にならい、野党が時の政権に対峙（たいじ）する形で影の首相・閣僚をそろえる。
定期的に「閣議」を開き、対案を用意し政策論争に備える。将来の政権の姿を事前に示しつつ、
個々人が政策担当能力を磨く場だ。政権交代を期すうえで当然の権利であり責務だった。

（中略）

今や、そんな光景は姿を消した。代わりにこんな野党の現実がある。

昨秋、国民民主党の原口一博国会対策委員長が、主要野党で「次の内閣」をつくろうと提案した。
共産党は同調したが立憲民主党の枝野幸男代表は違った。

原発や安保法制での政策の一致が前提であって、現状では「時期尚早だ」と言った。
その後新たな動きがないところを見ると、時期尚早のままなのだろう。

（中略）

対案と人材、示せるか
過去の民主党政権が「悪夢」だったか否かではない。
次こそは「悪夢」にならないと、今日の野党が保証出来るか否かが本質的な問題だろう。

アベノミクスの行き詰まりを指摘し役所の数々の不祥事に無策だったと責め立てるのはよしとして、
それなら麻生太郎氏に代わる財務相は誰か。「おもてなし外交」を難詰するなら、
自前の対米自立外交の構想と河野太郎外相の代わりはあるか。
忖度（そんたく）・隠蔽（いんぺい）・改竄（かいざん）といった政権の病理を根絶し
安心出来る年金制度を構築するため、菅義偉氏に代わる官房長官はじめ新たな「内閣」の姿をどう描くか。

野党がそれらを対案と人の両方で事前証明出来て初めて、
国民・有権者はいま一度、政権交代への期待をよみがえらせ安心して一票を投じるのだと思う。逆もまた真なり。

これは現実を知らぬ政治記者の夢想であろうか。それでも自分は、相談役が影の財務相より大事だとは思えない。